Постанова № 4820330, 27.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-12043/09/0570

час прийняття постанови: 14.45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Скокіні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю „SDS” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „SDS” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій.

В обґрунтування позову позивач вказав, що управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецьку були виплачені пенсії, призначені на пільгових умовах особам, що працювали у відповідача з шкідливими та важкими умовами праці за Списком №2 за період з 01.10.2008 по 25.05.2009. На момент розгляду справи зазначені витрати відповідачем не відшкодовані, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період 01.10.2008 по 25.05.2009, у сумі 9918,80 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позовну заяву не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Відповідач – ТОВ „SDS” є юридичною особою, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Позивачем наданий розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по ТОВ „SDS”, за період з 01.10.2008 по 25.05.2009, згідно з яким загальна сума боргу відповідача складає 9918,80 грн.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.          

На підставі п.6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 Інструкції № 21-1, - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону (1058-15 ) застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах пенсії в сумі 9918,80 грн.                                                  

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю „SDS” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „SDS” (83037, м.Донецьк, вул. Кірова, 90, код ЄДРПОУ 30600440) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька (Державний ощадний банк України, МФО 335106, код ЄДРПОУ 219822562) заборгованість у розмірі 9918 грн. 80 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 27 серпня 2009 року в присутності представника позивача. Постанова виготовлена в повному обсязі 31 серпня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стойка В. В.