Ухвала суду № 48202773, 23.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3347/15-к

Провадження №1-кс/263/1784/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Корольова А.А., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення допиту свідка у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В клопотанні зазначено, що відповідно до матеріалів досудового слідства, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах бойову гранату типу РГД-5, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлені в ході досудового розслідування час та дату, розібрав вказану гранату, відділивши запал гранати від корпусу, та сховав корпус гранати за голубятнею у дворі буд.4 по вул. Волжській у Жовтневому районі м. Маріуполя, а запал гранати сховав у димоході житлового приміщення, яке розташоване на території вищевказаного домоволодіння, та став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до 23.03.2015 року.

Крім того, відповідно до вказаного клопотання, 23.03.2015 року, в період з 13:00 год. по 14.05 год., співробітниками міліції, в присутності 2 понятих, у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Маріуполь вул. Волжська 4 було виявлено та вилучено предмет, схожий на корпус гранати типу РГД-5, який згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №362 від 25.03.2015 р. є корпусом бойової гранати РГД-5 та бойовий запал УЗРГМ до ручних гранат (Ф-1, РГ-42 та РГД-5), які є боєприпасами. Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті у судовому засіданні свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є співробітником ППС МОП «Дніпро-1» та приймає участь у АТО на території Донецької області, тимчасово мешкає без реєстрації за адресою: м. Маріуполь, вул. Ш.Руставелі, б.14. Враховуючи той факт, що вказана особа приймає учать у АТО, у звязку з чим існує реальна небезпека для його життя та здоровя, що також може унеможливити в подальшому його допит у судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Захистник ОСОБА_5І, ОСОБА_6 у задоволенні клопотання просили відмовити.

У відповідності до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення допиту свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 225 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Судове засідання призначити на 23.04.2015 року о 11.30 годині у залі судового засідання Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Про час проведення судового засідання повідомити прокурора, слідчого, захисників підозрюваного, свідка ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Васильченко О.Г.