Court ruling № 48202773, 23.04.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
23.04.2015
Case No.
263/3347/15-к
Document №
48202773
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/3347/15-к

Провадження №1-кс/263/1784/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Корольова А.А., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення допиту свідка у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В клопотанні зазначено, що відповідно до матеріалів досудового слідства, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах бойову гранату типу РГД-5, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлені в ході досудового розслідування час та дату, розібрав вказану гранату, відділивши запал гранати від корпусу, та сховав корпус гранати за голубятнею у дворі буд.4 по вул. Волжській у Жовтневому районі м. Маріуполя, а запал гранати сховав у димоході житлового приміщення, яке розташоване на території вищевказаного домоволодіння, та став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до 23.03.2015 року.

Крім того, відповідно до вказаного клопотання, 23.03.2015 року, в період з 13:00 год. по 14.05 год., співробітниками міліції, в присутності 2 понятих, у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Маріуполь вул. Волжська 4 було виявлено та вилучено предмет, схожий на корпус гранати типу РГД-5, який згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №362 від 25.03.2015 р. є корпусом бойової гранати РГД-5 та бойовий запал УЗРГМ до ручних гранат (Ф-1, РГ-42 та РГД-5), які є боєприпасами. Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті у судовому засіданні свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є співробітником ППС МОП «Дніпро-1» та приймає участь у АТО на території Донецької області, тимчасово мешкає без реєстрації за адресою: м. Маріуполь, вул. Ш.Руставелі, б.14. Враховуючи той факт, що вказана особа приймає учать у АТО, у звязку з чим існує реальна небезпека для його життя та здоровя, що також може унеможливити в подальшому його допит у судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Захистник ОСОБА_5І, ОСОБА_6 у задоволенні клопотання просили відмовити.

У відповідності до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення допиту свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 225 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Судове засідання призначити на 23.04.2015 року о 11.30 годині у залі судового засідання Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Про час проведення судового засідання повідомити прокурора, слідчого, захисників підозрюваного, свідка ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Васильченко О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48202773 ?

Документ № 48202773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48202773 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48202773 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48202773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48202773, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 48202773, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48202773 refers to case No. 263/3347/15-к

This decision relates to case No. 263/3347/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48202769
Next document : 48202776