Ухвала суду № 48202756, 17.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/1735/2015

Єдиний унікальний номер №263/4325/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Щурського С.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковника юстиції ОСОБА_1 про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №22015050000000203 від 15.04.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 15 квітня 2015 року об 10 годині 00 хвилин військовослужбовцями блокпосту № 2801 Збройних сил України в районі сел. Новотроїцьке Донецької області виявлено автомобіль марки «АЗЛК 2140», д.н. 64530ЕК, в якому слідував громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 В ході перевірки документів ОСОБА_2 військовослужбовцями блокпосту у останнього виявлено документи, що підтверджують його участь у терористичній (у відповідності до ст.1 п.15 Закону України «Про боротьбу з тероризмом») організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»), а саме, перепустка «ДНР» для службового/військового транспорту № 0085-2 від 10.10.14 року та тимчасове посвідчення, видане 05.03.2015 року на імя ОСОБА_2, на посаду стрілка 2 відділення комендантського взводу 5 БТГр Республіканської Гвардії «ДНР», звання рядовий. Також, подальшою перевіркою вказаного транспортного засобу в автомобілі марки «АЗЛК 2140», д.н., 64530ЕК, виявлено предмети, ззовні схожі на патрони калібру 5.45 мм в кількості 12 шт, предмет, ззовні схожий на пульт керування протитранспортною багатоцільовою міною з маркуванням «ПУ МЗУ № 376, 1981 г. в.». Під час опитування ОСОБА_2 пояснив, що дійсно перебуває у складі 5 БТгр Республіканської Гвардії «ДНР», приймав участь у бойових діях поблизу аеропорту м. Донецька та в районі с. Піски Донецької області, має позивний «Кінолог».

Крім того, в клопотанні зазначено, що 15 квітня 2015 року ОСОБА_2 затриманий СВ УСБ України в Донецькій області в порядку ст. 208 КПК України. При цьому в ході проведеного особистого обшуку останнього виявлено та вилучено: паспорт громадянина України серії ЕМ № 604214, виданий 23 березня 2000 року Краснолуцьким МВ УМВСУ в Луганській області імя ОСОБА_2; поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AI/0523860 від 02.08.14 року, на страхувальника ОСОБА_3, на 1 аркуші; тимчасове посвідчення, видане 05.03.2015 року на імя ОСОБА_2, на посаду стрілка 2 відділення комендантського взводу 5 БТГр Республіканської Гвардії «ДНР», звання рядовий, на 1 аркуші; перепустка «ДНР» для службового/військового транспорту № 0085-2 від 10.10.14 року, на 1 аркуші; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЯНВ № 282895, видане 05.04.01 року МРЕВ ДАІ м. Макіївки власнику ОСОБА_4 на автомобіль марки АЗЛК 2140, д.н. 64530ЕК, шасі № 531487;мобільний телефон марки «Prestigio», модель MultiPhone PAP4055DUO, серійний номер MTP30740207730, IMEI-1 358384052769375, IMEI-2 358384052769383, чорного кольору, з картою памяті ємністю 16 ГБ, та двома sim-картами з номерами телефонів 095 0248439 та НОМЕР_1; погони (2 шт) накладні захисного кольору, з трьома вишитими зірками на кожному. Також, 16 квітня 2015 року в ході огляду, проведеного на території Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області вилучено транспортний засіб, в якому при вищезазначених обставинах було виявлено предмети, ззовні схожі на патрони калібру 5.45 мм в кількості 12 шт та предмет, ззовні схожий на пульт керування протитранспортною багатоцільовою міною з маркуванням «ПУ МЗУ № 376, 1981 г. в.» - автомобіль марки «АЗЛК 2140», д.н., 64530ЕК, шасі № 531487. Враховуючи, що згідно зі ст. 168 КПК України, вилучені у підозрюваного ОСОБА_2 речі та документи, а також вилучений автомобіль марки «АЗЛК 2140», д.н., 64530ЕК, шасі № 531487, що мають значення для кримінального провадження, вважаються тимчасово вилученим майном, яке в подальшому в ході розслідування буде використане як докази вчиненого кримінального правопорушення, а також для встановлення особистості підозрюваного ОСОБА_2 на вищезазначені речі необхідно накласти арешт, тому, просять клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначені речі.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не викликався відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Суддя відмовляє у накладенні арешту на паспорт громадянина України серії ЕМ № 604214, виданий 23 березня 2000 року Краснолуцьким МВ УМВСУ в Луганській області імя ОСОБА_2,оскільки паспорт громадянина України є документом підтверджуючим особу підозрюваного та повинен зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та інше.

У зв'язку з тим, що вилучене майно в подальшому в ході розслідування буде використане як докази вчиненого кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на зазначене майно, тому клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковника юстиції ОСОБА_1 про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №22015050000000203 від 15.04.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: предмет, ззовні схожий на пульт керування протитранспортною багатоцільовою міною з маркуванням «ПУ МЗУ № 376, 1981 г. в.»; поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AI/0523860 від 02.08.14 року, на страхувальника ОСОБА_3, на 1 аркуші; тимчасове посвідчення, видане 05.03.2015 року на імя ОСОБА_2, на посаду стрілка 2 відділення комендантського взводу 5 БТГр Республіканської Гвардії «ДНР», звання рядовий, на 1 аркуші; перепустку «ДНР» для службового/військового транспорту № 0085-2 від 10.10.14 року, на 1 аркуші; мобільний телефон марки «Prestigio», модель MultiPhone PAP4055DUO, серійний номер MTP30740207730, IMEI-1 358384052769375, IMEI-2 358384052769383, чорного кольору, з картою памяті ємністю 16 ГБ, та двома sim-картами з номерами телефонів 095 0248439 та НОМЕР_1; погони (2 шт) накладні захисного кольору, з трьома вишитими зірками на кожному; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЯНВ № 282895, видане 05.04.01 року МРЕВ ДАЇ м. Макіївки власнику ОСОБА_4 на автомобіль марки АЗЛК 2140, д.н. 64530ЕК, шасі № 531487; автомобіль марки «АЗЛК 2140», д.н., 64530ЕК, шасі № 531487.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко