Ухвала суду № 48202513, 19.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження 2/263/389/15р.

Справа 263/13605/14-ц.

У Х В А Л А

19 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 в звязку з його смертю на відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є правонаступниками, оскільки фактично прийняли спадщину після його смерті.

Ознайомившись з клопотанням суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Згідно з ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Суд приходить до висновку щодо доцільності заміни відповідача ОСОБА_3 та залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Керуючись ст. 33, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну відповідачів - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у даній справі ОСОБА_3 на належних співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.