Ухвала суду № 48202323, 19.01.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/291/2015

Єдиний унікальний номер №263/847/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Константинова В.С., слідчого Водько Т.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області Водько Т.А. про призначення позапланової ревізії, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42014050000000754 від 05 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 08 липня 2014 року до Генеральної прокуратури України за № 28 надійшло звернення від народного депутата України ОСОБА_2 про те, що йому надійшла інформація стосовно зловживання посадовими особами КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 03361508) своїм службовим становищем та розкрадання бюджетних коштів. В зверненні на ім'я Генерального прокурора України ОСОБА_2 просить перевірити законність діяльності підприємства.

В клопотанні також зазначено, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» в порушення норм діючого законодавства в період часу 2013-2014 роки, діючи умисно, шляхом зловживання владою або службовим становищем незаконно списали демонтовані насоси та здали їх в металобрухт, чим завдали шкоду державним інтересам на суму 1 500 000 грн. Враховуючи необхідність об'єктивного розслідування кримінального провадження за зверненням народного депутата України ОСОБА_2 щодо перевірки фінансово-господарської діяльності у 2013-2014 роках КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 03361508) та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії, яка надасть можливість отримати докази, які підтверджують або спростовують факт вчинення кримінального правопорушення, тому, просять клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення ревізії.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю, може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Дослідивши надані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так до клопотання надана ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18.12.2014р. відповідно до якої слідчому Водько Т.А. надано дозвіл на призначення та проведення позапланової виїзної ревізії посадовими особами Державної фінансової інспекції у Донецькій області діяльності КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», адреса: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Варганова, 7, з питань законності здійснення фінансово-господарської діяльності. Встановлений термін проведення ревізії строком 10 робочих днів починаючи з 17.12.2014р. по 30.12.2014р.

Однак відповідно до наданого до клопотання рапорту слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області Водько Т.А. позапланова виїзна ревізія у відповідний строк не проведена.

Оскільки під час досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав для проведення позапланової ревізії комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та її проведення надасть можливість отримати докази, які підтверджують або спростовують факт вчинення кримінального правопорушення, суддя задовольняє клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93,94 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» в редакції від 16.10.2012 року, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області Водько Т.А. про призначення позапланової ревізії, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42014050000000754 від 05 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області капітану міліції Водько Т.А. на призначення позапланової виїзної ревізії посадовими особами Державної фінансової інспекції у Донецькій області з 21.01.2015р. по 09.02.2015р. у діяльності комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», адреса: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Варганова, 7, за період з 01.01.2013р. по теперішній час з питань законності здійснення фінансово-господарської діяльності.

Встановити термін проведення позапланової ревізії строком 14 робочих днів, з 21.01.2015р. по 09.02.2015р.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко