Постанова № 4820178, 09.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.09.2009
Номер справи
2а-11396/09/0570
Номер документу
4820178
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-11396/09/0570

час прийняття постанови: 15.15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретарі                                                  Пітель В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «НІКА» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1020грн.

за участю представника позивача Сенников А.А. за довіреністю

від відповідача не з’явився

Макіївська об’єднана державна податкова інспекція в Донецькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «НІКА» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 680 грн.

В подальшому, позивач надав уточнення до позовної заяви та просив суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1020грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «НІКА» зареєстровано у виконавчому комітеті Макіївської міської ради від 31.05.2005р. про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 12731020000002359, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію. Підприємство з 31.05.2005р. взято на податковий облік до Центрально-міського відділення Макіївської ОДПІ, згідно довідки № 110/4/1-2-9-014-4 від 13.06.2009р.

Відповідачем до податкової інспекції не надано податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями:

·          за 1 півріччя 2005 року по строку 09.08.2005р.;

·          за 9 місяців 2005р. по строку 09.11.2005р.;

·          за 2005р. по строку 09.02.2006р.;

·          за 1 квартал 2006р. по строку 10.05.2006р;

у зв’язку з чим позивачем був складено акт №1920/15-0 від 29.06.2006р. На підставі цього акту позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0006601540/0 від 03.07.2006р. про визнання штрафних санкцій у розмірі 680 грн., яке вручене голові ОСББ «Ніка», про що свідчить його підпис на корінці повідомлення-рішення. Зазначене рішення відповідачем не оскаржувалось.

Крім того, відповідачем до податкової інспекції не надано податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями:

·          за 1 півріччя 2006р. по строку 09.08.2006р.;

·          за 9 місяців 2006р. по строку 09.11.2006р.

у зв’язку з чим позивачем був складено акт №6461/15/33613725 від 16.06.2007р. На підставі цього акту позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001101540 від 16.06.2007р. про визнання штрафних санкцій у розмірі 340 грн. У зв’язку з неотриманням відповідачем зазначеного рішення поштою, останні були розміщені на дошці оголошень, про що свідчить акт № 697/15 від 16.06.2007р.

Згідно п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 вказаного Закону, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, оскільки днем отримання податкового повідомлення та податкових вимог вважається день його розміщення на дошці податкових оголошень і воно не було оскаржене відповідачем, тому цей же день вважається днем узгодження податкового зобов’язання і воно визначається сумою податкового боргу Товариства.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Таким чином, станом на 14.08.2009р. заборгованість перед бюджетом складає 1020 грн., що підтверджується структурою податкового боргу, обліковою карткою платника податків, розрахунком податкового боргу, актами перевірки №1920/15-0 від 29.06.2006р., №6461/15/33613725 від 16.06.2007р., податковими повідомленнями – рішеннями № 0006601540/0 від 03.07.2006р., № 0001101540 від 16.06.2007р.

          Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Таким чином, станом на 14.08.2009р. заборгованість перед бюджетом складає 1020 грн.

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме, відповідачу було направлено першу та другу податкові вимоги.

09.01.2007р. Макіївською ОДПІ винесено рішення № 7/7/10/24-0 про стягнення коштів та продаж інших активів боржника.

Зазначені заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, з відповідача підлягає стягненню податковий борг з податку на прибуток в розмірі 79446,64 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «НІКА» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1020грн. задовольнити.

          Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «НІКА» (ЄДРПОУ 33613725; адреса: 86119, м. Макіївка, вул. Ярошенка, 2/77, кв. 10) суму податкового збору з податку на прибуток у розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять) грн. на рахунок № 31119002700068 код платежу 11021000, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО банку 34686736.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова виготовлена в повному обсязі 14.09.2009р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4820178 ?

Документ № 4820178 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4820178 ?

Дата ухвалення - 09.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4820178 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4820178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4820178, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4820178, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4820178 відноситься до справи № 2а-11396/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-11396/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4820176
Наступний документ : 4820181