Вирок № 48201264, 21.09.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.09.2012
Номер справи
0503/7078/2012
Номер документу
48201264
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0503/7078/2012

1/0503/742/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.09.2012 .

Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Тверского С.М.

при секретаре Зубенко Т.А.

с участием прокурора Гасимова Б.Б.

адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося профессионального лицея г. Артемовска, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 - 18

по ст.121 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 27.05.2012 года примерно в 21.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле двора дома №34/2, расположенного по адресу: ул. Центральная, с. Берестовое Артемовского района Донецкой области, где действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с несовершеннолетним ОСОБА_3, находившимся тут же, преследуя цель причинения последнему телесных повреждений, нанес ОСОБА_3, имеющимся у него в руках деревянным черенком от пятки, один удар в височную область головы справа, в результате чего ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения: ушибленная рана головы, открытый вдавленный многооскольчатый перелом свода и основания, ушиб головного мозга, ссадина правой скуловой области, которые как опасные для жизни, относятся к тяжким телесным повреждениям.

Допрошенная в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.. виновным себя в содеянном признал полностью, и пояснил, что он в состоянии алкогольного опьянения 27.05.2012 года примерно в 21.00 часов, находился возле двора дома №34/2, расположенного по адресу: ул. Центральная, с. Берестовое Артемовского района Донецкой области, в процессе ссоры с ОСОБА_3, нанес последнему деревянным черенком от тяпки удар по голове. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.

В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании и признаним гражданских исков, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов об его личности, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированны по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения

Обсуждая вопрос о наказании подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2. является то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2., является совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, его раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2. наказание, не связанное с лишением свободы с применением к ним требований ст. ст. 76, 104 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления.

Прокурором г. Артемовска заявлен по делу иск в пользу нейрохирургического отделения №2 ДОКТМО на лечение ОСОБА_3. на сумму 6787,00 грн.. Ввиду его обоснованности, суд считает данный иск удовлетворить, взыскать его в порядке ст. 1179 ГК Украины.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы.,

В силу ст. 104 УК Украины, ОСОБА_2. освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, если он, в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 ОСОБА_4 в пользу КЛПУ ДОКТМО р/с 35429002002128 ГУДКУ в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25672019 затраты на лечение ОСОБА_3 6787,00 грн.., взыскав его в порядке ст. 1179 ГК Украины.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области уничтожить

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: С. М.Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 48201264 ?

Документ № 48201264 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 48201264 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48201264 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48201264, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 48201264, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48201264 відноситься до справи № 0503/7078/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/7078/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48201260
Наступний документ : 48201273