Ухвала суду № 48200949, 03.08.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5769/15 Головуючий І-ої інстанції - Лазарєв А.В.

Справа № 2-847/11 Доповідач - Пшенічна Л.В.

Категорія: право власності

УХВАЛА

03 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з не сплатою судового збору. Також ОСОБА_2 в апеляційній скарзі посилався на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 липня 2011 року, яке відсутнє в матеріалах справи.

Апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягають поверненню до суду першої інстанції із наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.

30 липня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав копію заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 липня 2011 року.

На підставі викладеного, апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягають поверненню до Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 разом з матеріалами справи повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Надати Ленінському районному суду м. Харкова строк 10 днів для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя Л.В. Пшенічна