Ухвала суду № 48199067, 08.04.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.04.2015

Справа № 642/2606/15-к

Провадження № 1кс/642/945/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. при секретарі Смородськой М.С., за участю слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ та можливість виготовлення копій всіх документів зі справ №922/3641/13, №5023/189/12, №Б-39/69-09, №922/1627/14,які перебувають у володінні Харківського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13.

Як вбачається з наданих матеріалів, 26.01.2014 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зі Слідчого Управління ГУМВС України в м. Києві надійшло кримінальне провадження №12014100000001553 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за зверненням ОСОБА_2, щодо протиправних дій невстановлених осіб, які зловживаючи довірою, під час проведення ліквідаційної процедури ФОП «ОСОБА_2.», заволоділи його майном, а саме нежитловою будівлею літ. «А», загальною площею 952,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, чим спричинили останньому матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Представник Харківського апеляційного господарського суду надали письмові пояснення по суті заявленого слідчим клопотання, в яких просила задовольнити к4лопотання слідчого - частково. А саме у частині надання доступу до справи №922/3641/13 не заперечувала В частині доступу до справ №5023/189/12, №Б-39/69-09, 922/1627/14 просили відмовити у зв'язку з відсутністю даних справ в провадженні суду.

Суд, вислухавши слідчого Явдак Д.О., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали та письмові пояснення представника Харківського апеляційного господарського суду, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні Харківського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, та у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ та можливість виготовлення копій всіх документів зі справи №922/3641/13, яка перебуває у володінні Харківського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Харків, пр.Правди, 13.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю зняття копій, доручити слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Явдак Д.О., або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК, працівникам міліції відповідного підрозділу.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гримайло А.М.