Ухвала суду № 48199053, 10.08.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1730/15-ц

Провадження № 2/626/637/2015

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.08.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб управління служби у справах дітей Держдепартаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення суми комунальних платежів та передача дітей на виховання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми комунальних платежів та передачі дітей на виховання.

При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві обєднано декілька позовних вимог: одна вимога майнового характера, друга немайнового. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збірзазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. При подачі позовної заяви було сплачено сулдовий збір в розмірі 243,60 грн., але з урахування викладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу в розмірі 243, 60 грн, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.

Крім того всупереч п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано точна адреса, поштовий індекс третьої особи служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області.

А також до позовної заяви позивачем не додано письмовий висновок органу опіки та піклування, за місцем проживання як батька так і матері, щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків.

Для усунення цих недоліків вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвалу суду буде не виконано, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осію управління служби у справах дітей Держдепартаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення суми комунальних платежів та передача дітей на виховання- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя