Ухвала суду № 48197911, 07.11.2014, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
07.11.2014
Номер справи
420/532/14-ц
Номер документу
48197911
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 07.11.2014

ЄУ № 420/532/14-ц

Провадження №2/420/255/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді В.В. Проньки

при секретарі Рожковій Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовною заявою, в якій просить визнати житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Булавинівка, вул. Леніна, буд. 12 Новопсковського району Луганської області та земельну ділянку №96 площею 6,14 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, спадковим майном ОСОБА_4, померлої 11 листопада 2013 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Булавинівка, вул. Леніна, буд. 12 Новопсковського району Луганської області та на земельну ділянку №96 площею 6,14 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 11 листопада 2013 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позові. Пояснили, що 11.11.2013 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті вона залишила заповіт, у відповідності до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося вона заповіла позивачу ОСОБА_1 Інші спадкоємці за заповітом відсутні. Відповідач ОСОБА_3 є донькою померлої спадкоємицею за законом. При житті ОСОБА_4 володіла житловим будинком з господарськими спорудами в с. Булавинівка по вул. Леніна, буд. 12, та земельною часткою (паєм) сільськогосподарського призначення №96 площею 6,14 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Серед документів, які залишилися після смерті ОСОБА_4, позивач не знайшов оригіналів документів, які підтверджують її право власності на ці обєкти нерухомого майна. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Була заведена спадкова справf №30/2014. 01 липня 2014 року позивач звернувся з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено у звязку з тим, що у нього відсутні на руках правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну частку (пай). Таким чином, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності, в порядку спадкування за заповітом, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про місце та час судового засідання, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.

Представник позивача ОСОБА_5 на судове засідання призначене на 06 листопада 2014 року не з»явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надала. На минулих судових засіданнях заперечувала проти позовних вимог щодо визнання права власності за позивачем на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 11 листопада 2013 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії I-ЕД №390616 виданим 12 листопада 2013 року виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння №12 по вул. Леніна в с. Піски Новопсковського району Луганської області, та земельної ділянки № 96 площею 6,14 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4П на підставі ст. 1234 ЦК України використала своє право на заповіт згідно ст. 1235 ЦК України, призначила спадкоємцем свого майна, сина ОСОБА_1, позивача по справі.

Згідно заповіту ОСОБА_4 від 06 листопада 2013 року, остання все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, вона заповіла позивачу ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, що визначено ст.1223 ЦК України.

Відповідно до довідки вих. №600/01-16 від 03.09.2014 року виданої приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу, в спадковій справі № 30/2014, заведеної за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняла також відповідач ОСОБА_3 Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 липня 2014 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлої ОСОБА_4, в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з тим, що ним не були подані необхідні для вчинення нотаріальної дії документи

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за заповітом, але не може цього зробити, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно житловий будинок та земельну частку (пай), оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на зазначене домоволодіння, та оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №015884.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.10.1991 року, видного Радою народних депутатів, за адресою: с. Булавинівка, вул. Леніна, 12, Новопсковського району Луганської, головою домоволодіння була ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 580 від 19.05.2014 року виданої виконкомом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно запису по господарської книги №14 по Пісківській сільській раді, особовий рахунок № 0646-1, власником будинку за адресою: с.Булавинівка, вул. Леніна, 12, Новопсковського району Луганської області була ОСОБА_4.

Згідно звіту Новопсковського РБТІ про оцінку майна розташованого за адресою: с.Булавинівка, вул. Леніна, 12, його вартість станом на 31 травня 2014 року складає 288032 грн.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

В узагальнені Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. вказано, що якщо документи, які засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК УКраїни, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що оригінал правовстановлюючого документу на будинок, що є предметом спору втрачено суд, зважаючи на положення ст. 392 ЦК України та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи зокрема те, що він є спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері та те, що позивач позбавлений права на отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім'я спадкодавця, вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №015884 від 22 січня 2002 року, ОСОБА_4, померлїй 11 листопада 2013 року, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,14 га, розташована на території Пісківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Відділу Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області №01-01-16/1579 від 16.05.2014 року, вартість земельної ділянки №96 загальною площею 6,14 га, станом на 01.01.2014 року, становить 126035,90 грн.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до розяснень п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4, померлій 11.11.2013 року, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,14 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, бо це підтверджується ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №015884 від 22 січня 2002 року, а також довідкою Відділу Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області №01-01-16/1579 від 16.05.2014.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою с. Булавинівка, вул. Леніна, буд. 12 Новопсковського району Луганської області та земельна ділянка №96 площею 6,14 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, є спадковим майном після смерті ОСОБА_4

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи, а також визнані відповідачем.

У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 209, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

Визнати житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Булавинівка, вул. Леніна, буд. 12 Новопсковського району Луганської області та земельну ділянку № 96 площею 6,14 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до держаного акту на право приватної власності на землю серії VI-ЛГ № 015884, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, спадковим майном ОСОБА_4, померлої 11 листопада 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Булавинівка, вул. Леніна, буд. 12 Новопсковського району Луганської області та на земельну ділянку № 96 площею 6,14 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до держаного акту на право приватної власності на землю серії VI-ЛГ № 015884, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 11 листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1541,00 (одна тисяча пятсот сорок одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Харківської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складно в нарадчій кімнаті 07 листопада 2014 року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 48197911 ?

Документ № 48197911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48197911 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48197911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48197911, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 48197911, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48197911 відноситься до справи № 420/532/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/532/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48197910
Наступний документ : 48197913