Дата документу 06.11.2014
ЄУ № 420/532/14-ц
Провадження №2/420/255/14
У Х В А Л А
іменем України
06 листопада 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді В.В. Проньки
при секретарі Рожковій Л.В.
за участю відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_3 звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 від 06.11.2013 року, посвідченого 06.11.2013 року секретарем виконкому Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3О, в якому просить визнати житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Булавинівка, вул. Леніна, буд. 12 Новопсковського району Луганської області та земельну ділянку №96 площею 6,14 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, спадковим майном ОСОБА_4, померлої 11 листопада 2013 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Булавинівка, вул. Леніна, буд. 12 Новопсковського району Луганської області та земельну ділянку №96 площею 6,14 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 11 листопада 2013 року.
Під час судового розгляду представник відповідча за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 зявила клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 від 06.11.2013 року, посвідченого 06.11.2013 року секретарем виконкому Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області без розгляду, в зв»язку з повторною неявкою в судове засідання ОСОБА_3
Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.
Судом встановлено, що позивач по первісному позову відповідч по зустрічному позову ОСОБА_3 будучи повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи не з»явилася в судове засідання 31 жовтня 2014 року та 06 листопада 2014 року , про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надала.
Представник позивача по первісному позову відповідч по зустрічному позову ОСОБА_5 не з»явилася до суду 06 листопада 2014 року, також не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підстві викладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної ОСОБА_3 про взнання заповіту недійсним без розгляду .
У чиність ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду , після усунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу ОСОБА_3 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано апеляційному суду Харкіської області, через Новопсковський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 48197910, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/532/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: