Постанова № 4819352, 06.07.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

іменем України

06 липня 2009 року   Справа 2а-16658/09/1270  

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Сіряцькому А.С.

за участю сторін:

представник прокурора Майборода О.О.

представник позивача Зубарєв К.О.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора Станично-Луганського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та суми штрафних санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Станично-Луганського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та суми штрафних санкцій.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснив, що відповідач є приватним підприємцем та зареєстрована в УПФУ в Станично-Луганському районі Луганській області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення п.2.6 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в ідповідач не сплачує у встановлений законом строк страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

У зв'язку з чим станом на 24.12.2008 року у відповідача виникла недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1906,68 грн., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 10.06.2008 року за 2007 рік.

Управлінням Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області відповідачу були направлені вимоги про сплату боргу, однак в добровільному порядку відповідачем борг не сплачений.

Крім того, рішенням №208 від 10.06.2008 року за несплату страхових внесків на підприємця було накладено штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.

Представник прокурора в судовому засіданні підтримав адміністративний позов та просив задовольнити його у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічно позову та просив стягнути з відповідача недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та штрафні санкції у загальному розмірі 2076, 68 грн .

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі визнала в повному обсязі, пояснила, що не відмовляється від сплати недоїмки по сплаті страхових внесків та штрафні санкції .

Заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач Гіль Галина Василівна є приватним підприємцем та зареєстрована в УПФУ в Станично-Луганському районі Луганській області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення п.2.6 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в ідповідач не сплачує у встановлений законом строк страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

У зв'язку з чим станом на 24.12.2008 року у відповідача виникла недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1906,68 грн., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 10.06.2008 року за 2007 рік.

Управлінням Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області відповідачу були направлені вимоги про сплату боргу, однак в добровільному порядку відповідачем борг не сплачений.

Крім того, рішенням №208 від 10.06.2008 року за несплату страхових внесків на підприємця було накладено штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.

Таким чином, підприємцем не сплачено до УПФУ загальну суму заборгованості у розмірі 2076, 68 грн.

 Відповідач не сплатив в добровільному порядку зазначену у вимозі суму боргу, також не оскаржив вимогу у судовому порядку.

Законом N 550-IV від 20.02.2003 були внесені зміни до пункту 2.1. ст. 2 Закону України ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, а саме контролюючим органом стосовно збору на обов'язкове державне пенсійне страхування визначено органи Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Згідно з п.5 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками є роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 17 Закону страхувальник зобов'язаний   нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

 Пунктом ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

 Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

 Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що   підлягають задоволенню, оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку .

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 20, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Станично-Луганського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та суми штрафних санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (Луганська область, смт. Станично-Луганське, вул. 1-го Травня, 20, р/р 25601301754 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код 21792637) недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі 1906 (одна тисяча дев'ятсот шість гривень) 68 коп. та суму фінансових санкцій у розмірі 170 (сто сімдесят гривень).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ