Ухвала суду № 48192015, 16.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 березня 2015 року

К/800/67804/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року по справі №820/12656/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 грудня 2014 року було відкритого касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів було подано клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року по справі №820/12656/14.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач письмово вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі, зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що оскаржувана постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року по справі №820/12656/14 фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо) що могло би ускладнити поворот виконання судового рішення, клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року по справі №820/12656/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак