ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 березня 2015 року
К/800/67804/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року по справі №820/12656/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 грудня 2014 року було відкритого касаційне провадження за даною касаційною скаргою.
Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів було подано клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року по справі №820/12656/14.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач письмово вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі, зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи те, що оскаржувана постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року по справі №820/12656/14 фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо) що могло би ускладнити поворот виконання судового рішення, клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 215 КАС України, -
ухвалив:
Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року по справі №820/12656/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
The court decision No. 48192015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/12656/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: