Ухвала суду № 48188935, 12.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6429/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. №4392 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.11 у справі № 5023/6429/11

за позовом ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії ТОВ "Укрпромбанк"

до відповідачів: 1.ФОП ОСОБА_1, м. Харків;

2. ТОВ "Аріса", м. Харків

2. ТОВ "Аріса", м. Харків

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 6064448,53 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2011 р. по справі № 5023/6429/11 (суддя Бринцев О.В.) повернуто зустрічну позовну заяву другому відповідачу без розгляду.

Другий відповідач, ТОВ "Аріса", не погодився з зазначеною ухвалою та подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при винесенні зазначеної ухвали норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2011 р. по справі № 5023/6429/11.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" жовтня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. позивачу та першому відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру пюридичних та фізичних осфіб-підприємців України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.