ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6429/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. №4392 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.11 у справі № 5023/6429/11
за позовом ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії ТОВ "Укрпромбанк"
до відповідачів: 1.ФОП ОСОБА_1, м. Харків;
2. ТОВ "Аріса", м. Харків
2. ТОВ "Аріса", м. Харків
про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 6064448,53 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2011 р. по справі № 5023/6429/11 (суддя Бринцев О.В.) повернуто зустрічну позовну заяву другому відповідачу без розгляду.
Другий відповідач, ТОВ "Аріса", не погодився з зазначеною ухвалою та подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при винесенні зазначеної ухвали норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2011 р. по справі № 5023/6429/11.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" жовтня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. позивачу та першому відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру пюридичних та фізичних осфіб-підприємців України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Плахов О.В.
The court decision No. 48188935, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/6429/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: