Ухвала суду № 48188558, 06.08.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 922/2391/15

Провадження № 24/913/82/15

За позовом Приватного підприємства "Сєвєродонецькенергосервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

про стягнення 975524 грн. 40 коп.

Суддя Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2014 у справі № 922/2391/15 позовні вимоги Приватного підприємства "Сєвєродонецькенергосервіс" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", юридична адреса: м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, фактична адреса: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, ідентифікаційний код 31443937 борг в сумі 754998 грн. 00 коп., пеню в сумі 688 грн. 58 коп., 3% річних в сумі 25357 грн. 12 коп., інфляційні втрати в сумі 181397 грн. 67 коп., судовий збір в сумі 19510 грн. 49 коп., всього 981951 грн. 86 коп.

Після набрання законної сили рішенням суду позивачеві видано наказ від 26.06.2015 № 922/2391/15 про примусове виконання рішення.

Відповідач у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 31.07.2015 № 099.5, поданою відповідно до ст. 89 ГПК України, про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення, а саме:

- вилучити з тексту пункту 2 резолютивної частини рішення від 09.06.2015 у справі № 922/2391/15 слова "фактична адреса: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123";

- викласти пункт 2 рішення в наступній редакції: "2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", юридична адреса: м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, ідентифікаційний код 31443937 на користь Приватного підприємства "Сєвєродонецькенергосервіс", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 33, ідентифікаційний код 35549096 борг в сумі 754998 грн. 00 коп., пеню в сумі 688 грн. 58 коп., 3% річних в сумі 25357 грн. 12 коп., інфляційні втрати в сумі 181397 грн. 67 коп., судовий збір в сумі 19510 грн. 49 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили".

На обґрунтування вимоги за заявою відповідач вказує, що юридичною адресою товариства згідно установчих документів є м. Луганськ, кв. Гайового, 35а. Адреса Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123 зазначалась тільки як поштова адреса, тобто адреса для отримання поштової кореспонденції, і аж ніяк як адреса реєстрації юридичної особи, або юридична чи фактична адреса. Під час листування із судом відповідач в усіх документах зазначав, що юридичною адресою є м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, що відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру. Крім того, представником відповідача в судовому засіданні надавались пояснення щодо юридичної адреси. Таким чином, на час винесення рішення у суду були усі достеменні дані, підтверджені відповідними документами і поясненнями представника товариства щодо фактичної юридичної адреси ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", а саме: кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, 91021 і того, що адреса: вул. Горького, 123, м. Старобільськ, 92702 є лише поштовою адресою (адресою для отримання поштової кореспонденції). Незважаючи на викладене, суд в пункті резолютивної частини рішення від 09.06.2015 зазначив: "2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", юридична адреса: м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, фактична адреса: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123 ідентифікаційний код 31443937...". Отже, при виготовленні рішення допущено описку.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під опискою в широкому сенсі розуміється неправильне написання у рішенні слів, цифр, які мають яке-небудь значення для осіб, які беруть участь у справі, або для органів, які виконують рішення.

Згідно ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Зазначення в резолютивній частині рішення адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, яка міститься на усіх бланках, на яких надавались пояснення чи додаткові документи, а адреса: м. Луганськ, кв. Гайового, 35а на бланках взагалі відсутня, не є опискою в розумінні ст. 89 ГПК України і підстави для виправлення такої описки відсутні.

Крім того, відповідачем не обґрунтовано, яким чином зазначення в резолютивній частині рішення адреси: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123 впливає на виконання відповідачем рішення суду від 09.06.2015.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" вирішення питань, пов’язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов’язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення від 09.06.2015 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуально го кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" від 31.07.2015 № 099.5 про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2015 у справі № 922/2391/15 відмовити.

Суддя О.В.Рябцева