ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
06 серпня 2015 року Справа № 20/103б
За заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак",
м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю " Стімул",
м. Луганськ
Про банкрутство
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання - помічник судді Н.Ф. Лук'янова
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули.
ліквідатор банкрута Данілов А.І. - не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі за текстом Закон).
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
За заявою кредитора, ТОВ "Полі-Пак", м. Луганськ, господарським судом Луганської області порушено справу №20/103б про банкрутство - ТОВ "Стимул", м. Луганськ, ( ухвала 06.10.2010.)
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі №20/103б затверджено реєстр вимог кредиторів у складі вимог кредиторів:
- ТОВ "Полі-Пак", м. Луганськ, у сумі 10510670 грн. 00 коп. - основний борг;
- ОСОБА_2, м. Луганськ, у сумі 4100439 грн. 00 коп., у тому числі основний борг - 2052511 грн. 00 коп., 3% річних - 268400 грн. 96 коп., інфляційні нарахування - 1779527 грн. 04 коп.
Постановою господарського суду Луганської області від 03.02.2014 у справі №20/103 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул", 91055, м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, буд. 4, ідентифікаційний код 30877632, визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк 12 місяців тобто до 03.02.2015 , ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Данілова А.І., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2), та покладено на ноьго обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута відповідно до приписів ст. ст. 37-48, 49-76 Закону № 4212.
Згідно ухвали господарського суду Луганської області від 10.06.2014, у зв'язку з не завершенням за станом на день розгляду справи ліквідаційної процедури банкрута та не виконання ліквідатором вимог ухвали суду від 17.04.2014, розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 22.09.2014, яке у призначений час не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.
Згідно ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.
Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідно до розпоряджень Голови ВГСУ від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, за супровідним листом від 24.04.2015 №015131 господарського суду Харківської області передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали зі справи №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул" м.Луганськ.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.2015 справу №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул", м. Луганськ, призначено до розгляду у засіданні суду.
Згідно довідки господарського суду Луганської області від 19.06.2015 №287 справа №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул" м.Луганськ., вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 року " Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведення антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 " Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).
У дане судове засідання кредитори та ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибули, останній відомостей щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі, зокрема, щодо реалізації майна банкрута суду не надав, а також до суду учасниками провадження: кредиторами та ліквідатором ОСОБА_1 не надано належними чином засвідчених копій документів, які стосуються справи №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул", м.Луганськ.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 37-44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 50, 77, 86-87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул" м.Луганськ., у засіданні суду на 20.10.2015, на 11 годин 45 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 211.
2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 - надати до господарського суду в строк до 19.10.2015 належним чином засвідчені копії всіх наявних у нього документів, які стосуються справи №20/103б про ТОВ "Стимул", а також звіт ліквідатора щодо стану проведення ліквідаційної процедури.
3. Зобов'язати кредиторів (конкурсних та поточних) у справі №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул" - в строк до 19.10.2015 надати до господарського суду Луганської області копії їх заяв з грошовими вимогами (конкурсними та поточними) до боржника та копії документів, що підтверджують ці вимоги.
4. Дану ухвалу надіслати:
- банкруту - ТОВ "Стимул" (м. Луганськ, вул Цимлянська, 2, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
- кредиторам у справі;
- ліквідатору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).
Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та представників кредиторів й учасників процесу є обов'язковою.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 2 прим.
1 - до справи;
2 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);
- банкруту - ТОВ "Стимул" (м. Луганськ, вул Цимлянська, 2, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
- кредиторам:
- ТОВ "Полі-Пак", (м. Луганськ не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
- ліквідатору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
Вих. №
1 прим.
10.08.2015
Судове рішення № 48188544, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/103б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: