Вирок № 48187212, 12.05.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-55/2010 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Бершова Г.Е. при секретаре - А.В. Галиной с участием прокурора - Калина A.Л.

с участием защитника подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

с участием защитника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 с участием - защитника подсудимого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 8 9 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

квартира № 3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.

185,ч.2 ст. 186, ч.З ст. 289, ч.З ст. 357 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8,

село Тарановка, улица Билютина, 43, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.З ст. 289, ч.З ст.

357 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 1992, 2002, ІНФОРМАЦІЯ_12, работающего слесарем-сантехником ЖКХ

"Курганское", ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Харьковская область, Балаклеевский

район, АДРЕСА_1, в

совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.З ст. 28 9 УК Украины,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_14, села

Октябрьское, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_15, женатого, имеющего на иждивении

несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_12, работающего оператором канализационно - насосной станции ЖКХ "Курганское", ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Харьковская

область, Балаклеевский район, село Октябрьское, улица Центральная; проживающего по адресу: Харьковская область,

АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2

ст. 185, ч.З ст. 28 9 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_17, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, женатого, не работающего, ранее не судимого,

зарегистрированного по адресу: Харьковская область, Змиевской

район, село Тарановка, улица Калинина, 16, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч.З ст. 357, ч. 3 ст. 28 9 ч. 2 ст. 18 5 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_19, Харьковской

области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_20, женатого, не работающего, имеющего на иждивении детей 1997 и

ІНФОРМАЦІЯ_21, ранее судимого 12.07.1996 года Машевским районным судом Полтавской области по ст. 17-8 6-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 4 6-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, 06.05.2000 года Валковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 17-141 ч. 2, 142

ч. 2, 191, 183 ч. 1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения

свободы, зарегистрированного по адресу: поселок Песочин, въезд

Набережный, 11АДРЕСА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 185 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

06.03.2008года ОСОБА_4 предложил ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 открыто похитить чужое имущество, на что получил их согласие. Вступив, таким образом, между собой в преступный сговор, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около

12 часов 30 минут указанные лица прибыли на торговую площадку у станции метро "Пролетарская". Увидел в пункте обмена валют ранее незнакомого ОСОБА_10, который обменивал деньги, ОСОБА_4 предложил ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 совершить открытое похищение денежных средств у ОСОБА_10, на что получил их согласие. Используя автомобиль "Ягуар", под управлением ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_6,

ОСОБА_9 и ОСОБА_8 начали следить за ОСОБА_10 Около 14 часов 00 минут, воспользовавшись безлюдным местом на перекрестке улицы Мохначанской и улицы Пономаренковской в городе Харькове, ОСОБА_9 схватил ОСОБА_10 за плечи и потянул к открытой задней двери автомобиля и вместе с ОСОБА_8 затянули его в салон, где начали наносить ОСОБА_10 удары кулаками по голове и туловищу, чем причинили потерпевшему физическую боль, и открыто похитили у ОСОБА_10 следующее имущество: 4 50 грн., 420 долларов США / курс НБУ по состоянию

на 06.03.2008 года составил 100 долларов США - 505 грн./ что

соответствует 2121 гривне, палку инвалидную стоимостью 45 гривен, 4 00 грамм колбасок «охотничьих» производства ХМК стоимостью 11 грн., 350 грамм мойвы холодного копчения стоимостью 4 гривны, паспорт гражданина Украины и удостоверение инвалида 1 группы на имя ОСОБА_10, а всего открыто похитили имущество на общую сумму 2 631 гривен, после чего вытолкали ОСОБА_10 из автомобиля и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.

Кроме того, 06.03.2008 года, около 14 часов 00 минут, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, действуя совместно, по предварительному сговору, в группе лиц, на перекрестке улиц Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове, в ходе совершения грабежа в отношении ОСОБА_10, незаконно завладели его важными личными документами: паспортом

гражданина Украины серии МК 509335, выданным 09.07.1997 года Орджоникидзевским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области и удостоверением серии Б № 044758 инвалида 1 группы ветерана войны

-инвалида войны, комиссариатом.

Кроме этого, 12.03.2008 года, ОСОБА_4 предложил

ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 открыто похитить изделия из золота, находящиеся в магазина "Бриллиант", расположенном в доме № 5 по проспекту Маршала Жукова в городе Харькове, на что получил их согласие. Вступив, таким образом, между собой в преступный сговор, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 совместно разработали детальный план совершения преступления и определили функцию каждого участника.

ОСОБА_8, в соответствии с определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был зайти в магазин,

убедиться в отсутствии охраны и посетителей, после чего сообщить

об этом ОСОБА_9, а также находиться рядом с входом в магазин, с целью блокирования входа туда посторонних лиц и обеспечения безопасности ОСОБА_9 во время совершения преступления и отхода с места совершения преступления. ОСОБА_4 должен был находиться рядом с входом в магазин, с целью блокирования входа туда посторонних лиц и обеспечения безопасности ОСОБА_9 во время совершения преступления и отхода с места совершения преступления. ОСОБА_11, в

соответствии с определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был зайти в магазин, попросить под видом покупателя несколько изделий из золота для примерки, после чего с ними выйти на улицу с целью быстрого отхода с места совершения преступления. ОСОБА_6, в соответствии определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был находится в своем автомобиле недалеко от магазина, с целью обеспечения, при необходимости, быстрого и безнаказанно отхода с места совершения преступления.

Действуя в соответствии с разработанным совместно планом преступных действий, направленных на открытое похищение чужого имущества и реализуя его, около 13 часов 35 минут, ОСОБА_8 зашел в магазин "Бриллиант" и убедился в отсутствии охраны и посетителей, о чем при выходе сообщил ОСОБА_9, а сам вместе с ОСОБА_4 стал около входа в магазин. ОСОБА_9 зашел в магазин, под видом покупателя, дождался, когда во время примерки у него оказалось 2 браслета из золота: браслет мужской

585 пробы весом 19,44 грамма - 3888 грн. и браслет мужской 585 пробы весом 20,76 грамма - 4152 грн., вышел с ними из магазина, чем открыто похитили имущество, принадлежащее ФЛП "ОСОБА_12

Н.Н.", причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 804 0 грн., и вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_4 скрылись.

ОСОБА_6, в это время находился за магазином во дворе соседнего дома в своем автомобиле, обеспечивая, таким образом, быстрый отхода с места совершения преступления.

Кроме этого, 19.03.2008 года ОСОБА_4 предложил ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 незаконно завладеть транспортным средством, на что получил их согласие. Вступив, таким образом, между собой в преступный сговор, направленный на незаконное завладение транспортным средством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, они совместно разработали детальный план совершения преступления и определили функцию каждого участника. ОСОБА_1, в соответствии с определенной планом функцией в планируемом преступлении, должен был арендовать по чужим документам квартиру, в которой, вместе с другими соучастниками совершить

нападение на водителя автомобиля, связать его и завладеть ключами от автомобиля. ОСОБА_2, в соответствии с

определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был приобрести бобину скотча для связывания водителя, и находиться около подъезда, чтобы ОСОБА_4 не ошибся в месте нахождения квартиры, а после завладения автомобилем участвовать в его

перегоне в заранее определенное место. ОСОБА_4, в

соответствии с определенной ему функцией в планируемом

преступлении, должен был под видом пассажира войти в доверие к водителю автомобиля, завести его в квартиру, где вместе с другими соучастниками совершить на него нападение, связать и завладеть ключами от автомобиля. ОСОБА_8, в соответствии с определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был, вместе с другими соучастниками совершить нападение на

водителя автомобиля, связать его и завладеть ключами от

автомобиля. ОСОБА_9, в соответствии с определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был, вместе с другими соучастниками совершить нападение на водителя автомобиля, связать его и завладеть ключами от автомобиля. ОСОБА_6, в соответствии определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был находится в своем

автомобиле недалеко от квартиры, с целью обеспечения, при необходимости, быстрого и безнаказанного отхода с места совершения преступления других соучастников, а после завладения автомобилем участвовать в его перегоне в гараж по месту своего жительства.

Действуя в соответствии с разработанным совместно планом преступных действий, направленных на незаконное завладение

транспортным средством, и реализуя его, 21.03.2008 года ОСОБА_1, представив паспорт другого лица, снял квартиру АДРЕСА_4, куда 22.03.2008 года переехал вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_2 и ОСОБА_9 В этот же день ОСОБА_4, под видом клиента, попросил водителя автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_13 помочь ему вынести из квартиры багаж и отвезти его в аэропорт, на что получил согласие. При этом ОСОБА_14 стоял около подъезда вышеуказанного дома. Около 17 часов 30 минут ОСОБА_4 вместе с потерпевшим ОСОБА_13 зашли в квартиру АДРЕСА_5. В указанной квартире ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 и ОСОБА_4, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на ОСОБА_13, нанесли ему удары ногами и руками по туловищу, чем причинили физическую боль, связали ему скотчем руки и ноги и надели на голову простынь. ОСОБА_9, в свою очередь, осмотрел одежду ОСОБА_13 и обнаружил ключи от автомобиля. ОСОБА_4 начал душить ОСОБА_13, высказывать угрозы применения пыток электрическим током, для чего ОСОБА_8 принес электрический локон для волос, что было воспринято потерпевшим как реальная угроза его жизни и здоровью, и потребовал сообщить, где находится сигнализация. После того, как ОСОБА_13 сообщил, что в автомобиле сигнализация отсутствует, они его оставили в квартире, а сами вышли на улицу к автомобилю НОМЕР_2. В это время к ним на своем автомобиле подъехал ОСОБА_6, пересел за руль автомобиля НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_13, и вместе с другими

соучастниками перегнал его в гараж своего дома № 16 по улице

Калинина в селе Тарановка Змиевского района Харьковской области, обратили его в свою пользу, и в течение последующих дней начали разбирать на запасные части с целью продажи, а 24.03.2008 года были задержаны сотрудниками милиции. В результате незаконного

завладения автомобилем стоимость восстановительных работ

поврежденного автомобиля "Шкода-Октавия А-5" гос. номер АХ 15- 33 ХА составляет 14854 грн. 83 коп., что является размером причиненного потерпевшему ОСОБА_13 материального ущерба.

Кроме того, 22.03.2008 года, около 17 часов 30 минут, ОСОБА_9, действуя повторно, в ходе совершения незаконного завладения транспортным средством, находясь в квартире АДРЕСА_4, во время

проведения досмотра одежды, в которую был одет потерпевший ОСОБА_13, открыто похитил у него мобильный телефон "Sony Ericsson''-КЗООі - стоимостью 400 грн., с карточкой мобильного

оператора "Киевстар" - 25 грн., на счету которой находилось 15 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую

сумму 440 грн., похищенное имущество обратил в свою пользу и

распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме этого, 22.03.2008 года, около 20 часов 00 минут, в гараже дома № 16 по улице Калинина в селе Тарановка Змиевского района Харьковской области, ОСОБА_8, действуя повторно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_4, в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_2, которым они незаконно завладели, тайно похитили

находившееся в салоне имущество, принадлежащее ОСОБА_13, а именно: деньги - 8 00 грн. и автомагнитолу "JVC" модель KD-AVX2

-1500 грн., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на

общую сумму 2300 грн., похищенное имущество обратили в свою

пользу и распорядились им по собственному усмотрению.

Привлеченные и допрошенные в качестве подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 свою вину, в предъявленном им обвинении признали в полном объеме и дали показания по обстоятельствам совершенного ими преступления.

Кроме этого, виновность ОСОБА_8, ОСОБА_15,

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в совершении преступлений подтверждается собранными по делу и исследоваными в судебном заседании доказательствами, а именно:

По эпизоду грабежа и незаконного завладения документами в отношении ОСОБА_10:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_10 о том, что 06.03.2008 года, в 14 часов 00 минут он возвращался с рынка у станции метро "Пролетарская", где в обменном пункте поменял гривны на 420 долларов США и купил продукты питания. На перекрестке улиц Мохначанской и Пономаренковской к нему подъехал автомобиль, водитель которого спросил - как проехать по какому-то адресу. Пока он собирался отвечать, из автомобиля вышел парень, схватил его за плечи и потянул в салон автомобиля. ОСОБА_16 его схватил другой парень и начал его удерживать. Находившиеся в автомобиле парни начали наносить ему удары по туловищу, кто-то из них достал из его кармана паспорт и удостоверение инвалида первой группы, в которых лежали 450 гривен и _420 долларов США, после чего его вытолкали из салона и автомобиль уехал. Также в салоне осталась его трость, сумка с продуктами и изо рта выпал зубной протез;

-показаниями подозреваемого ОСОБА_8. данными им при

проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в коде которого он указал на место на перекрестке улиц

Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове, где он,

ОСОБА_9, ОСОБА_6 и ОСОБА_4Су'' открыто похитили у ОСОБА_10 имущество, и рассказал о времени и

обстоятельствах, при которых совершалось преступление;

л.д.151-158

показаниями подозреваемого ОСОБА_9, данными им при

проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на перекрестке улиц

Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове, где он,

ОСОБА_8, ОСОБА_6 и мужчина по имени ОСОБА_4 у ОСОБА_10 открыто похитили имущество, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых совершалось преступление;

л.д.168-173

показаниями обвиняемого ОСОБА_4, данными им при

проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на перекрестке улиц

Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове где он, ОСОБА_9

М.Е., ОСОБА_6 и ОСОБА_17 у ОСОБА_18 открыто похитили имущество и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых совершалось преступление;

Л.д. 339-342.

показаниями обвиняемого ОСОБА_6, данными им при

проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на переулке улиц Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове, где он, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_4 у ОСОБА_10 открыто похитили

имущество, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых совершалось преступление;

л.д. 306-309

-показаниями обвиняемого ОСОБА_8 о том, что 06.03.2008 ОСОБА_4 предложил ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ему похитить чужое имущество, на что они согласились. Около 12 часов 30 минут они прибыли на торговую площадку у станции метро "Пролетарская", где ОСОБА_4 увидел в пункте обмена валют дедушку, который обменивал деньги, и предложил следовать за ним.

Они прошли за дедушкой по рынку, а потом ехали с ним в

троллейбусе. ОСОБА_6 ехал сзади на автомобиле. Около 14 часов 00 минут дедушка зашел на безлюдную улицу. ОСОБА_6 подъехал к нему и о чем-то спросил. ОСОБА_9 вышел из машины и схватил дедушку за плечи и потянул к открытой двери

автомобиля, потом он его затянул в салон и начал держать рукой

рот, чтобы тот не кричал. ОСОБА_16 начал наносить дедушке

удары кулаками по голове и туловищу, достал из его кармана

паспорт с гривнами, а с другого кармана 420 долларов А. После

этого он и ОСОБА_9 вытолкали дедушку из автомобиля и на

автомобиле скрылись, авоську с продуктами и трость выбросили.

л.д. 264-265

показаниями обвиняемого ОСОБА_9 о том, что 06.03.2008

Николай предложил ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ему похитить чужое имущество, на что они согласились. Около 12 часов 30 минут они прибыли на торговую площадку у станции метро "Пролетарская", где ОСОБА_16 увидел в пункте обмена валют дедушку, который обменивал деньги, и предложил следовать за ним. Они прошли за дедушкой по рынку, а потом ехали с ним в троллейбусе. ОСОБА_6 ехал с зади на автомобиле. Около 14 часов 00 минут дедушка зашел на безлюдную улицу, ОСОБА_6 подъехал к нему и о чем-то спросил. Он вышел из машины и схватил дедушку за плечи и потянул к открытой двери автомобиля, потом оттуда ОСОБА_8 его затянул в салон. ОСОБА_16 начал наносить дедушке удары кулаками по голове и туловищу, достал из его кармана паспорт с гривневыми купюрами, а с другого кармана 420 долларов США. После этого он и вытянул дедушку из салона автомобиля за ноги, и на автомобиле они скрылись, авоську с продуктами и трость выбросили.

л.д. 268-269.

По эпизоду грабежа в магазине "Бриллиант" ЧП ОСОБА_12

-показаниями потерпевшей ОСОБА_12 о том, что 12.03.2008 года из магазина "Бриллиант" ей позвонила продавец и сообщила, что неизвестный парень открыто похитил у нее 2 браслета из золота;

-показаниями свидетеля ОСОБА_19 о том, что 12.03.2008 года около 13 часов 4 0 минут в магазин "Бриллиант" зашел ранее неизвестный ей парень и попросил дать на примерку браслеты из

золота, которые высказал намерение приобрести данные изделия. В магазине других покупателей не было. Когда у парня в руках оказалось 2 браслета, он сказал ей: "До свидания" и ушел из

магазина, не оплатив товар. Когда она выбежала на улицу, парня нигде не было;

фактом опознания свидетелем ОСОБА_19 подозреваемого ОСОБА_9, как лицо, открыто похитившее 12.03.2008 года в магазине "Бриллиант", в котором она работает продавцом, двух браслетов из золота;

л.д.174

-показаниями свидетеля ОСОБА_19 и подозреваемого ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_9 подтвердил ранее данные показания о совершении грабежа в магазине "Бриллиант" на проспекте Маршала Жукова, в городе Харькове и полностью подтвердил показания ОСОБА_19;

л.д.17 5

-показаниями свидетеля ОСОБА_20 о том, что 14 и 15 марта 2008 года в отделения ПО ломбард "Мидас" ОСОБА_8, предъявив паспорт, взял ссуду под залог изделий из золота.

17.03.2008года он вернул ссуду и забрал изделия обратно;

л . д. 55

-фактом изъятия в ходе выемки у директора ПО ломбард "Мидас" залоговых квитанций на изделия из золота, выписанных на имя ОСОБА_8;

л.д.51

вещественными доказательствами: 2 залоговыми квитанциями №

000528 и № 11592 на изделия из золота;

л.д.52

показаниями подозреваемого ОСОБА_8, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на магазин "Бриллинт" на проспекте Маршала Жукова № 5 в городе Харькове, где он, ОСОБА_9, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 открыто похитили изделия из золота, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых совершалось похищение;

-показаниями подозреваемого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на магазин "Бриллиант" на проспекте Маршала Жукова № 5 в городе Харькове, где он, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 открыто похитили изделия из золота, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых совершалось похищение;

л.д.168-173

-показаниями обвиняемого ОСОБА_4 данными при проведении

воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на магазин "Бриллиант", расположенный на проспекте Маршала Жукова № 5 в городе Харькове, где он, ОСОБА_9, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 открыто похитили изделия из золота, и рассказал о времени и

обстоятельствах, при которых совершалось похищение;

л.д.339-342

показаниями обвиняемого ОСОБА_6, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на магазин "Бриллиант" на проспекте Маршала Жукова № 5 в городе Харькове, где ОСОБА_8,

ОСОБА_4 и ОСОБА_9 открыто похитили изделия из золота.

л.д.306-309

-показаниями обвиняемого ОСОБА_8 о том, что 12.03.2008

Николай предложил ОСОБА_21, ОСОБА_9 и ему похитить изделия из золота, находящиеся в магазине "Брилант".

расположенном в доме № 5 по проспекту Маршала Жукова в городе Харькове, на что они дали согласие, разработали план и определились с функциями. Около ІЗчасов 35 минут он зашел в магазин и убедился в отсутствии охраны и посетителей, о чем при выходе сообщил ОСОБА_9. а сам вместе с ОСОБА_4 стал около входа, при появлении посторонних лиц они должны были их задержать под любым предлогом. ОСОБА_9 зашел в магазин под видом покупателя, где во время примерки завладел 2 браслетами из золота и быстро с ними вышел из магазина и они вместе скрылись. ОСОБА_6 в это время находился за магазином во дворе соседнего дома в своем автомобиле, готовый в случае опасности их

быстро увезти. Вещи он сдал в ломбард в городе Полтава по своему

паспорту, а позже там же продал.

л.д.264-265

показаниями обвиняемого ОСОБА_9 о том, что 12.03.2008 ОСОБА_4 предложил ему, ОСОБА_6 и ОСОБА_8

похитить изделия из золота, из магазина "Бриллиант", распложенного в доме № 5 по проспекту Маршала Жукова в городе

Харькове, на что они дали согласие, разработали план и определились с функциями. Около 13 часов 35 минут ОСОБА_8 зашел в магазин и убедился в отсутствии охраны и посетителей, о чем при выходе ему сообщил и вместе с ОСОБА_4 стал около входа. Он зашел в магазин под видом покупателя и начал примерять браслеты из золота. Когда у него в руке оказалось 2 браслета, он быстро с ними вышел из магазина и они вместе скрылись. ОСОБА_6 в это время находился за магазином во дворе соседнего дома в своем автомобиле, готовый в случае опасности их быстро увезти. Похищенные вещи ОСОБА_8 сдал в ломбард в городе Полтава по своему паспорту, и позже там же их продал.

л.д.2 68-269

По эпизоду незаконного завладения автомобилем ОСОБА_13:

-фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра места

происшествия от 22.03.2008года, в ходе которого установлено, что в жилой квартире № 62 6 дома № 1 по улице Корчагинцев в городе Харькове были обнаружены и изъяты: фрагменты использованного

скотча, пустой бобины и электрический локон для волос;

л.д.69-71

вещественными доказательствами: фрагментами использованного

скотча и электрическим локоном для волос;

л.д.140

-данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия

от 24.03.2008 года, в ходе которого установлено, что в гараже и на чердаке дома № 16 по улице Калинина, принадлежащему

ОСОБА_6, обнаружены и изъяты кузов, узлы и агрегаты автомобиля "Шкода-Октавия", а также мобильный телефон, принадлежащие ОСОБА_13;

л.д.7 8-8 5

-вещественными доказательствами: кузовом, узлами и агрегатами

автомобиля "Шкода Октавия";

л.д.123

показаниями потерпевшего ОСОБА_13 о том, что

22.03.2008года на своем автомобиле "Шкода-Октавия" А-5 он ездил по городу Харькову, занимался извозом, обслуживал заказы службы такси "Гранит". Около 16 часов 00 минут неизвестный мужчина

попросил его отвезти в аэропорт, при этом заехать на квартиру на салтовке и забрать вещи. По указанию мужчины, они приехали к дому № 1 по улице Корчагинцев в городе Харькове и остановились у подъезда. Мужчина попросил его помочь вынести вещи, он согласился, и они зашли в квартиру № 626, где прошли в комнату. Неожиданно там на него напали неизвестные лица, один нанес ногой удар в живот и повалил на диван, другие его начали удерживать и наносить удары по туловищу, связали руки и ноги скотчем. По указанию мужчины, которого он подвозил, на голову ему набросили простынь, включили телевизор и сделали громкий звук, кто-то из напавших проверил его карманы и забрал ключи от автомобиля и мобильный телефон. После этого его спросили, где сигнализация. Он ответил, что она в автомобиле отсутствует. Через несколько минут напавшие начали его избивать, а мужчина-клиент закрыл рот рукой и начал душить, угрожал устроить пытку электротоком, и требовал сообщить, где сигнализация. Он еще раз подтвердил, что она отсутствует, а в автомобиле горит лампочка центрального замка. После этого мужчина, которого он подвозил, дал указание одному парню следить за ним, а сам с остальными ушел. Через время ушел и этот парень. Потерпевший поднялся с пола на ноги, допрыгал в коридор и начал кричать о помощи;

л.д.115-117

фактом опознания предъявленных предметов, в ходе которого потерпевший ОСОБА_13 опознал мобильный телефон "Sony Ericsson" К 300 I, изъятый во время задержания ОСОБА_9 как принадлежащий ему и похищенный неизвестными при совершении незаконного завладения автомобилем 22.03.2008 года;

л.д.12 4

вещественным доказательством: мобильным телефоном "Sony

Ericsson" К 300 I;

л.д.125

-заключением судебной авто - товароведческой экспертизы № 2805 от 19.05.2008 года, согласно которой стоимость поврежденных узлов и агрегатов автомобиля "Шкода-Октавия А-5" и его восстановительного ремонта, необходимого для приведение его в нормальное эксплуатационное состояние составляет 14854 гривны 83 копейки;

л.д.220-227

-показаниями свидетеля ОСОБА_22 о том, что в 19.03.2008 года ему на мобильный телефон позвонил парень, который представился ОСОБА_20, назвался его знакомым и предложил встретиться, чтобы совместно провести время с подружками его сестры.

21.03.2008года, около киоска на "Центральном рынке" в городе Харькова они встретились, и ОСОБА_20 предложил ему снять для встречи квартиру по его паспорту, а сам пообещал заплатить за нее деньги. По объявлению в газете "Премьер" они встретились с хозяйкой квартиры, он предоставил ей паспорт, а ОСОБА_20 заплатил ей за 2 дня деньги за квартиру и должен был забрать ключи. 22.03.2008 года ОСОБА_20 должен был позвонить и встретиться, но этого не сделал, его мобильный телефон был отключен;

л.д.132-133

-фактом опознания свидетелем ОСОБА_22 подозреваемого ОСОБА_1, как парня по имени "Александр" с которым он снял по объявлению квартиру.

л.д. 18 6

-показаниями свидетеля ОСОБА_22 и подозреваемого ОСОБА_1,

данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил ранее данные показания о том, что снял квартиру АДРЕСА_6,

воспользовавшись чужими документами, и полностью подтвердил показания ОСОБА_22;

л.д.187-188

-показаниями свидетеля ОСОБА_23 о том, что в 21.03.2008

года ей на мобильный телефон позвонил неизвестный, который представился ОСОБА_1, и сообщил, что хотел бы снять на два дня квартиру, на что она ответила согласием. На встречу к ней

Александр приехал с парнем, предоставившим ей паспорт на имя ОСОБА_22. Она переписала данные паспорта, ОСОБА_1 заплатил ей за два дня деньги за квартиру и должен был 22.03.2008 года в

10 часов 00 минут приехать на квартиру № 626 по улице

Корчагинцев в городе Харькове и забрать ключи. Ключи ему отдал

ее сожитель ОСОБА_24 Вечером 22.03.2008 года ей позвонили соседи, от которых она узнала, что в ее квартире неизвестные совершили нападение на мужчину;

л.д. 137

фактом опознания свидетелем ОСОБА_23 подозреваемого ОСОБА_1, как парня по имени ОСОБА_1, который заплатил ей деньги за съем квартиры;

-показаниями свидетеля ОСОБА_23 и подозреваемого ОСОБА_1

А. В., данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил ранее данные показания о том, что снял квартиру АДРЕСА_6,

воспользовавшись чужими документами, и полностью подтвердил показания ОСОБА_23;

л.д.190

-показаниями свидетеля ОСОБА_24 о том, что утром 22.03.2008 года он, по просьбе сожительницы, передал ключи от квартиры № 626 по улице Корчагинцев в городе Харькове неизвестному парню;

л.д. 138

показаниями свидетеля ОСОБА_25 о том, что вечером

22.03.2008года его брат ОСОБА_6 вместе с 4 своими товарищами приехал домой на автомобиле "Шкода Октавия", который, как он понял из их разговора, был угнан. На следующий день брат вместе со своими товарищами начал разбирать автомобиль;

л.д. 136

показаниями свидетеля ОСОБА_25 о том, что вечером

22.03.2008года ей на мобильный телефон позвонил товарищ ее

старшего сына ОСОБА_6 по имени ОСОБА_4 и сообщил, что

пригнал к ним домой автомобиль товарища, хочет сделать ремонт. В обед 24.03.2008 года она приехала с работы и увидела в гараже четырех товарищей своего сына ОСОБА_6, которые в гараже разбирали автомобиль "ОСОБА_26 А-5". В это время указанные лица были задержаны сотрудниками милиции. С ее согласия в доме был проведен осмотр и изъяты запасные части разобранного

автомобиля и мобильный телефон "Sony Ericsson" К 300 I;

л.д. 134-135

-фактом опознания потерпевшим ОСОБА_13 подозреваемого ОСОБА_4, как мужчину, с которым он зашел в квартиру помочь перенести вещи;

л.д. 343

показаниями потерпевшего ОСОБА_13 и обвиняемого ОСОБА_4, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил ранее данные показания о том, что в съемной квартире АДРЕСА_6, вместе с другими лицами он совершил нападение на водителя такси и завладел его ключами от автомобиля, чем полностью подтвердил показания ОСОБА_13;

показаниями подозреваемого ОСОБА_2, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в городе Харькове, где он, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 совершили нападение на водителя автомобиля, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых они незаконно завладели его автомобилем.

л.д.143-145

показаниями подозреваемого ОСОБА_8, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в городе Харькове, где он, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_4совершили нападение на водителя автомобиля, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых они незаконно завладели его автомобилем;

л.д.151-158

-показаниями подозреваемого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в городе Харькове, где он, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 совершили нападение на водителя автомобиля, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых они незаконно завладели его автомобилем, а он также открыто похитил у потерпевшего мобильный телефон;

л.д.168-173

-показаниями подозреваемого ОСОБА_1, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в городе Харькове, где он, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_2. ОСОБА_6 и ОСОБА_4 совершили нападение на водителя автомобиля, и рассказал о времени и обстоятельствах, и которых они незаконно завладели его автомобилем;

л.д.183-185

-показаниями обвиняемого ОСОБА_4, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в городе Харькове, где он, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_9 совершили нападение на водителя автомобиля, и

рассказал о времени и обстоятельствах, при которых они незаконно завладели его автомобилем;

л.д.339-342

показаниями обвиняемого ОСОБА_6, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в нем в городе Харькове, где он, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 совершили нападение на водителя автомобиля, и рассказал о времени и обстоятельствах, и которых они незаконно завладели его автомобилем.

л.д.306-309

-показаниями обвиняемого ОСОБА_8 о том, что 19.03.2008 по предложению ранее малознакомого ему ОСОБА_4 он, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_1 и ОСОБА_6 решили на

съемной квартире напасть на водителя автомобиля и завладеть автомобилем. С этой целью 21.03.2008 он дал ОСОБА_1 телефон односельчанина ОСОБА_22. и по его паспорту от 22.03.2008 снял в городе Харькове на АДРЕСА_7 6 на 2 дня. ОСОБА_2Я купил на рынке моток скотча. Николай позвонил по телефону и сказал ОСОБА_2 выйти на улицу и стоять у подъезда, чтобы он не ошибся, где расположена квартира, а сам под видом клиента, привез к дому и попросить водителя

помощи вынести из квартиры вещи. Когда водитель зашел в квартиру и прошел в комнату он, ОСОБА_9, ОСОБА_1 и ОСОБА_4

набросились на него и связали скотчем руки и ноги и надели на голову простынь. ОСОБА_9 досмотрел его одежду и обнаружил ключи от автомобиля, на которых не было брелка сигнализации. Николай начал душить водителя, высказывать угрозы применения пыток электрическим током, для чего он ему принес электрический локон для волос, что бы угроза была реальной, и потребовал

сообщить, где находится сигнализация. Водитель сообщил, что в автомобиле сигнализация отсутствует, они его оставили в квартире, а сами вышли на улицу к автомобилю НОМЕР_3. В это время к ним на своем автомобиле подъехал ОСОБА_6, пересел за руль автомобиля и они вместе уехали на добытом автомобиле, за рулем ехали поочередно ОСОБА_2 и ОСОБА_6, и отвезти его вечером в гараж к ОСОБА_6 в село Тарановку Змиевского района Харьковской области. На следующий день они начали разбирать автомобиль, во время чего были задержаны сотрудниками милиции.

-показаниями обвиняемого ОСОБА_9 о том, что 19.03.2008 по предложению ранее малознакомого ему ОСОБА_4 он, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1 и ОСОБА_6 решили на съемной квартире напасть на водителя автомобиля и завладеть автомобилем. С этой целью 21.03.2008 ОСОБА_8 дал ОСОБА_1 телефон односельчанина ОСОБА_22 и по его паспорту тот 22.03.2008 снял на АДРЕСА_8 6 на 2 дня. ОСОБА_2Я купил на рынке моток скотча. Николай позвонил по телефону и сказал ОСОБА_2 выйти на улицу и стоять у подъезда, чтобы он не ошибся, где расположена квартира, а сам под видом клиента, приехал к дому и попросить водителя помощи вынести из квартиры вещи. Когда водитель зашел в квартиру и прошел в комнату он, ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_4 набросились на него и связали скотчем руки и ноги и надели на голову простынь. Он досмотрел его одежду и обнаружил ключи от автомобиля, на которых не было брелка сигнализации, а также мобильный телефон, который тайно от всех забрал себе. Николай начал душить водителя, высказывать угрозы применения пыток электрическим током, для чего ОСОБА_8 принес электрический локон для волос, что угроза была реальной, и потребовал сообщить, где находится сигнализация. Водитель сообщил, что в автомобиле сигнализация отсутствует, они его оставили в квартире, а сами вышли на улицу к автомобилю НОМЕР_2. В это время к ним на своем автомобиле подъехал ОСОБА_6, пересел за руль автомобиля и они вместе уехали на добытом автомобиле, за рулем ехали поочередно ОСОБА_2 и ОСОБА_6, и отвезли его вечером в гараж к ОСОБА_6 в село Тарановку Змиевского района Харьковской области. На следующий день они начали разбирать автомобиль, во время чего были задержаны сотрудниками милиции.

л.д.268-269

показаниями обвиняемого ОСОБА_2 о том, что по предложению ранее малознакомого ему ОСОБА_4 он, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 решили на съемной квартире напасть на водителя автомобиля и завладеть автомобилем, для чего разработали план и определились с функциями. С этой целью 22.03.2008 они сняли в городе Харькове на АДРЕСА_8 6 на 2 дня, он купил на рынке моток скотча. Николай позвонил по телефону и сказал ему выйти на улицу и стоять у подъезда, чтобы он не ошибся, где расположена квартира, а сам под видом клиента, приехал к дому и попросить водителя помощи вынести из квартиры вещи. В квартире на водителя должны были напасть ОСОБА_1, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 связать и забрать ключи. Что происходило в квартире он не видел, через время из нее вышли все ребята с ключами, приехал

ОСОБА_6 и они вместе уехали на добытом автомобиле, за рулем ехали поочередно он и ОСОБА_6, и отвезти его вечером в гараж к ОСОБА_6 в с. Тарановку Змиевского района Харьковской области. На следующий день они начали разбирать автомобиль, во время чего были задержаны сотрудниками милиции.

л.д.2 61

-показаниями обвиняемого ОСОБА_1 о том, что по предложению ранее малознакомого ему ОСОБА_4 он, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 решили на съемной квартире напасть на водителя автомобиля и завладеть автомобилем, для чего разработали план и определились с функциями. С этой целью

21.03.2008он встретился с односельчанином ОСОБА_8, который дал ему телефон ОСОБА_22, и по его паспорту

22.03.2008снял на АДРЕСА_9 на 2 дня. ОСОБА_2 купил на рынке моток скотча. Николай позвонил по телефону и сказал ОСОБА_2 выйти на улицу и стоять у подъезда, чтобы он не ошибся, где расположена квартира, а сам под видом клиента, приехал к дому и попросить водителя помощи вынести из квартиры вещи. Когда водитель зашел в квартиру и прошел в комнату он, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_4 набросились на него и связали скотчем руки и ноги и надели на голову простынь. ОСОБА_9 досмотрел его одежду и обнаружил ключи от автомобиля, на которых не было брелка сигнализации. Николай начал душить водителя, высказать угрозы применения пыток электрическим током, для чего ОСОБА_8 принес электрический локон для волос, что угроза была реальной, и потребовал сообщить, где находится сигнализация. Водитель сообщил, что в автомобиле сигнализация отсутствует, они его оставили квартире, а сами вышли на улицу к автомобилю НОМЕР_2. В это время к ним на своем автомобиле подъехал ОСОБА_6, пересел за руль автомобиля и они вместе уехали на добытом автомобиле, за рулем ехали поочередно ОСОБА_2 и ОСОБА_6, и отвезли его вечером в гараж к ОСОБА_6 в село Тарановку Змиевского района Харьковской области. В салоне ОСОБА_6 нашел деньги, купил продукты и спиртное, забрал автомагнитолу и они отметили событие. На следующий день они начали разбирать автомобиль, во время чего были задержаны сотрудниками милиции.

л.д.258

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_13 из автомобиля

данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 24.03.2008 года, в ходе которого установлено, что в гараже и на чердаке дома № 16 по улице Калинина, принадлежащему

ОСОБА_6, обнаружены и изъяты кузов, узлы и агрегаты автомобиля "Шкода-Октавия А-5", принадлежащего ОСОБА_13, среди которых на передней торпеде автомагнитола отсутствует;

л.д.78-85

-показаниями потерпевшего ОСОБА_13 о том, что в салоне автомобиля, которым у него незаконно завладели, находилась барсетка с деньгами в сумме 8 00 гривен. После получения от сотрудников милиции узлов и агрегатов разобранного автомобиля он обнаружил отсутствие барсетки с деньгами, а также автомагнитолы;

л.д.115-117

-фактом изъятия в ходе выемки у ОСОБА_13 коробки и инструкции от автомагнитолы;

л.д.127

вещественными доказательствами: коробкой и инструкцией от

автомагнитолы;

л.д.131

показаниями обвиняемого ОСОБА_9 о том, что в салоне угнанного автомобиля ОСОБА_6 нашел деньги, купил продукты и спиртное, забрал автомагнитолу и они отметили событие.

л.д.268-269

-аналогичными показаниями обвиняемого ОСОБА_8

л.д.2 64-2 65

-аналогичными показаниями обвиняемого ОСОБА_2

л.д.2 61

-аналогичными показаниями обвиняемого ОСОБА_1

л.д.258

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_15 ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по эпизоду грабежа у потерпевшего ОСОБА_10 на перекрестке улиц Мохначанской и

Пономаренковской, в городе Харькове, суд квалифицирует по ч.2 ст. 18 6 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_15 ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по эпизоду незаконного завладения документами потерпевшего ОСОБА_10 на перекрестке улиц Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове суд квалифицирует по ч.З ст. 357 УК Украины, то есть незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_15 ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по эпизоду грабежа в магазине "Бриллиант" ЧП ОСОБА_12 по адресу: город Харьков, проспект Маршала

Жукова, 5, суд квалифицирует по ч.2 ст. 18 6 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж) , совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по эпизоду незаконного завладения автомобилем НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_13 суд квалифицирует по ч.З ст. 28 9 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, и с угрозой применения такого насилия.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_13 из автомобиля НОМЕР_2 по адресу: Харьковская область, Змиевской район, села Тарановка,

улица Калинина, 16 суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При определении размера и вида наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_8 в силу ст. 8 9 УК Украины ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый ОСОБА_15 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы так же имеет положительную характеристику.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_22, имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

ОСОБА_2 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: ОСОБА_28

Сергеевну, ІНФОРМАЦІЯ_23, ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_24, ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_25, имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

ОСОБА_4 раннее не однократно судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является организатором совершения преступлений, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_26 и ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_27.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_6 раннее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_28, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность наказание подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба. Так же обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 суд признает наличие на их иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ОСОБА_8 и ОСОБА_15, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2, судом в ходе судебного следствия не установлено.

Суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

При наличии нескольких смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 преступления, с учетом данных об их личности, в том числе того, что они ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, характеризуются положительно, воспитывают несовершеннолетних детей, совершили преступление впервые, учитывая отношение виновных к содеянному, а именно - полное признание своей вины и раскаяние, так же принимая во внимание роль каждого из них в процессе совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить им основное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

Кроем этого, с учетом личности виновных ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, их отношения к содеянному, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, хотя виновные и совершили преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины классифицируется как особо тяжкое, суд приходит к выводу о возможности исправления виновных без изоляции от общества.

В связи с чет суд считает необходимым освободить ОСОБА_6 , ОСОБА_2 и ОСОБА_1от отбытия наказание с испытанием в соответствии со ст. 7 5 УК Украины, возложив на них

обязанности, предусмотренные ст. 7 6 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет виновных в полном объеме.

Исковые требования о возмещении причиненного от совершения преступления вреда подлежат удовлетворению в части не возмещенного вреда за счет виновных.

Исковое заявление ОСОБА_18 подлежит оставлению без рассмотрения в связи со смертью гражданского истца.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 327,332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.

186, ч.З ст.289 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.З ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года;

по ч.2 ст. 18 5 УК Украины в виде лишения свободы сроком на

три года;

по ч.2 ст. 18 6 УК Украины в виде лишения свободы сроком на

четыре года;

по ч.З ст. 28 9 УК Украины в виде лишения свободы сроком на

семь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего

имущества;

На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_9 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.

186, ч.З ст.289 УК Украины и назначить наказание:

по ч.З ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком

на два года;

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на

три года;

по ч.2 ст. 18 6 УК Украины в виде лишения свободы сроком на

четыре года;

по ч.З ст. 28 9 УК Украины в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества;

На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_8 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.

186,ч.З ст.289 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на три года;

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года;

по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет;

по ч. 3 ст. 289 УК Украины в виде лишения свободы сроком на восемь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества;

На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_4 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на восемь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 357, ч.2 ст.

185, ч.2 ст. 186, ч.З ст.289 УК Украины и назначить наказание:

по ч.З ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года;

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

по ч.2 ст. 18 6 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года;

по ч.З ст. 28 9 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_6 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

В силу ст. 7 5 УК Украины ОСОБА_6 от отбытия наказания, назначенного по данному приговору суда освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В силу ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_6 следующие обязанности:

Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

Уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

Периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.З ст. 289 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

по ч.З ст. 28 9 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

В силу ст. 7 5 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания, назначенного по данному приговору суда освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В силу ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:

Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

Уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

Периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.З ст. 28 9 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

по ч.З ст. 28 9 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного по данному приговору суда освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В силу ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

Уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

Периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 И ОСОБА_2 до вступления приговора в законную оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_9, ОСОБА_8 исчислять с 25.03.2008 года.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 04.07.2008 года.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному

ОСОБА_2 время содержания в условиях

лишения свободы с 25 марта 2 008 года по 7 июля 2008 года.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 время содержания в условиях лишения свободы с 25 марта 2008 года по 4 апреля 2008 года.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_6 время содержания в условиях лишения

свободы с 04 июля 2008 года по 12 мая 2010 года.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в пользу потерпевшего ОСОБА_13 8854 гривны 83 копейки в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

Исковое заявление ОСОБА_18 оставить без рассмотрения.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_15 в пользу потерпевшей ОСОБА_12 3418 гривен, в счет возмещения причиненного ей материального ущерба,

Взыскать с осужденных ОСОБА_15,

ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) - стоимость проведения

судебно-товароведческой экспертизы от 03.04.2008 года - 47

гривен с каждого.

Взыскать с осужденных ОСОБА_15,

ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД

Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) - стоимость проведения

судебно-товароведческой экспертизы от 15.05.2008 года - 70

гривен 61 копейка с каждого.

Взыскать с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в пользу Харьковского научно - исследовательского института судебных экспертиз им. Засл. профессора ОСОБА_34 стоимость проведения судебной авто - товароведческой экспертизы №2805 в размере 78 гривен 25 копеек с каждого.

Взыскать с осужденных ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) - стоимость проведения

судебно-дактилоскопической экспертизы от 02.04.2008 года - 67

гривен 60 копеек с каждого.

Изъятые у подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1, мобильные телефоны "GLG"IMEI 356558007304089, с акумулятором "Battery" 3.7 V; "Nokia 6230І" IMEI 357098005930238, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения Фрунзенского РО ХГУ ГУМД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - вернуть ОСОБА_2, ОСОБА_1

Изъятый у подсудимого ОСОБА_9 мобильный телефон "Nokia 6230І" IMEI 353273010177000, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения Фрунзенского РО ХГУ ГУМД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства - залоговые квитанции ПО ломбард "Мидас" на имя ОСОБА_8 №000528 и №111592, DVD-диск с описью осмотра места происшествия от 22.03.2008 года,

находящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу - оставить хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства - автомобиль "Шкода-Октавия" А-

5,государственный номерной знак НОМЕР_4, в разобранном состоянии, инструкцию по эксплуатации автомагнитолы, картонную коробку с цветным рисунком, с изображением автомагнитолы "JVC", мобильный телефон "Sony Ericsson К300І", находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_13 по вступлению приговора в законную силу - считать возвращенными ОСОБА_13

Вещественное доказательство - фрагменты кусков склеенного в хаотичном состоянии намотанного скотча, находящиеся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественное доказательство - электрический локон для волос, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_23, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным ОСОБА_23

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в теченибе пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденными, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: