Вирок № 48187209, 26.01.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-223/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи - Горпинич О.В.,

при секретарях судебных заседаний - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

с участием прокуроров - Устинова Е.А., Цимбалюк A.B.,

защитника - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживавшего на момент задержания по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого 27.03.2009 года приговором Московского районного суда г. Харькова по ч. 1 ст. 213 УК Украины к ста часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, 24.10.2009 года, примерно в 03 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действия, пренебрегая нормами нравственности и порядка, желая показать свое пренебрежение к существующим правилам поведения в обществе, самоутвердиться за счет унижения других лиц, противопоставить себя другим гражданам, обществу, вышел из помещения кафе «Монте-Кристо», расположенного по адресу: г. Харьков, бульвар Юрьева, д. 2-6, и, находясь на летней площадке возле центрального входа в кафе, в присутствии ОСОБА_5, ОСОБА_6, подошел к ОСОБА_7 и беспричинно, из хулиганских побуждений, обхватил его левой рукой, согнутой в локтевом суставе за шею, а правой рукой провел, имевшимся у него ножом, по шее с правой стороны, причинив ОСОБА_7, согласно заключения экспертизы легкое телесное повреждение. Находящаяся рядом ОСОБА_6 попыталась пресечь преступные действия ОСОБА_4, сделав ему замечание по поводу его неправомерного поведения. После чего ОСОБА_4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, подошел к ОСОБА_6 и нанес повреждение ножом в область левого виска, причинив ей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы резаную рану мягких тканей левой височной области головы, которая по степени тяжести, относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, ОСОБА_4 направился к ОСОБА_7, после чего последний почувствовал боль в области шеи слева, причинив ему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде резаных ран в области нижней челюсти слева, в левой подбородочной области по правой боковой поверхности шеи, которые по степени тяжести, относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Затем ОСОБА_4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, увидев, что из кафе вышел ОСОБА_8, нанес удар ножом по шее, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской колото-резаную рану мягких тканей левой боковой поверхности шеи и резаную рану мягких тканей в области передней поверхности шеи, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя по предъявленному обвинению признал частично и пояснил, что 23.10.2009 года, примерно в 20 час. 30 мин. находился дома, когда ему позвонил бывший одноклассник ОСОБА_9, и пригласил на встречу бывших одноклассников в кафе «Монте-Кристо». Примерно в 21 час. 15 мин. 23.10.2009 года ОСОБА_4 пришел в кафе, где употреблял алкогольные напитки со своими одноклассниками. Примерно в 00 час. 20 мин. 24.10.2009 года бывшие одноклассники вышли из кафе на летнюю площадку, где ОСОБА_10 сказал, что уже двадцать минут первого и пора расходится. О том, что происходило после этого, ОСОБА_4 не помнит. Каким-то образом он оказался в помещении ОСОБА_11 Событий, которые происходили в кафе после 00 час. 20 мин. он не помнит. ОСОБА_4 также пояснил, что при себе он имел нож перочинный, который находился в заднем левом кармане брюк и который он взял собой на всякий случай. Кроме того, ОСОБА_4 указывал на то, что в тот вечер он выпил немного алкогольных напитков примерно около пол-литра водки, а поэтому не мог причинить телесные повреждения другим лицам, хотя в состоянии алкогольного опьянения может вступить в конфликт с окружающими.

Несмотря на частичное признание своей вины по предъявленному ОСОБА_4 обвинению, вина подсудимого полностью доказана собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

Оглашенными в ходе судебного следствия показаниями потерпевшего ОСОБА_7, данными им в ходе досудебного следствия, о том, что примерно в 23 час. 30 мин. 23.10.2009 года - 00 час. 00 мин. 24.10.2009 года он пришел в кафе «Монте-Кристо», расположенное по адресу: г. Харьков, бульвар Юрьева, д. 2-6, для того, чтобы выпить. Примерно в 02 час. 30 мин. 24.10.2009 года ОСОБА_7 вышел на летнюю площадку кафе, где увидел официантку ОСОБА_6 и бармена ОСОБА_5, которые сидели за столом, у входа в кафе. ОСОБА_7 остановился возле стола, где сидели девушки. Примерно через пять минут из кафе вышел ранее неизвестный ему ОСОБА_4, который проследовал мимо ОСОБА_7, а через некоторое время кто-то сзади обхватил его одной рукой за шею, после чего он почувствовал резкую боль в верхней части шеи, справа. В это время ОСОБА_6 сделала ОСОБА_4 замечание, на которое ОСОБА_4 подошел к ней и сделал взмах рукой по направлению к ее голове, после чего ОСОБА_4 проследовал по направлению к ОСОБА_7, после чего последний почувствовал боль в области шеи слева. На летнюю площадку также вышел ОСОБА_8. Через некоторое время ОСОБА_7 увидел, что ОСОБА_4 лежит на полу, лицом вниз, у барной стойки, возле него стояли два охранника. Один из охранников оттолкнул нож, который находился на полу слева от ОСОБА_4 (т.1 л.д.47-51).

Оглашенными в ходе судебного следствия показаниями потерпевшей ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия о том, что она работает официанткой в кафе «Монте-Кристо». 23.10.2009 года она обслуживала банкет, который был организован для встречи бывших одноклассников. Примерно в 21 час. 20 мин. 23.10.2009 года к компании отдыхающих присоединился ОСОБА_4. Примерно в 02 час. 30 мин. 24.10.2009 года ОСОБА_6 и бармен кафе ОСОБА_5 вышли на летнюю площадку кафе, где присели за столиком. В это время в зале кафе остались ОСОБА_7, ОСОБА_9, а также ранее неизвестный ей ОСОБА_4. В течение пяти минут из кафе вышел ОСОБА_7, который остановился возле стола, за которым сидела ОСОБА_6 с ОСОБА_5. Примерно через пять минут на летнюю площадку вышел ОСОБА_4, который остановился на расстоянии примерно двух метров от стола и начал курить. Через время ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_7, со стороны спины, после чего, молча, беспричинно, обхватил его левой рукой за шею, правой рукой, сделал движение вдоль шеи. ОСОБА_6, увидев, что сквозь пальцы руки ОСОБА_7, которой он обхватил шею, потекла кровь, сделала замечания ОСОБА_4, на которое последний подошел к ОСОБА_6 и сделал движении кистью руки у ее головы, по направлению от виска к затылку. После чего она почувствовала, как кровь потекла по ее лицу, а также - жжение в области левого виска. ОСОБА_7 сделал замечание ОСОБА_4, после чего последний направился в его сторону. В это время ОСОБА_6 проследовала в сторону зала кафе. Когда ОСОБА_6 входила в зал кафе, из помещения по направлению к летней площадке шел ОСОБА_8. Через некоторое время ОСОБА_6 проследовала в прихожую кафе, где встретила работников службы охраны ОСОБА_12 и ОСОБА_13, которым рассказала о случившемся. Примерно через пять-десять минут она вернулась в зал кафе и увидела, что ОСОБА_4 лежит на полу у барной стойки лицом вниз, со связанными руками. Слева от него, на полу находился нож. В зале кафе были ОСОБА_7 на открытых участках тела и одежде которого была кровь, а также ОСОБА_8, на шее у которого была ткань со следами крови (т. 1 л.д. 56-60).

Оглашенными в ходе судебного следствия показаниями потерпевшего ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия, о том, что 23.10.2009 года, примерно в 19 час. 00 мин. он пришел в кафе «Монте-Кристо» для того, чтобы отпраздновать встречу одноклассников. Примерно в 21 час. 00 мин. - 22 час. 00 мин. 23.10.2009 года в кафе пришел бывший одноклассник ОСОБА_4, который присоединился к компании отдыхающих. Примерно в 02 час. 30 мин. 24.10.2009 года одноклассники уже разошлись. Кроме обслуживающего персонала в кафе остались ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_4. Примерно в 03 час. 00 мин. 24.20.2009 года ОСОБА_4, молча, вышел из кафе, а потерпевший и ОСОБА_9 остались в зале. Через пять-десять минут ОСОБА_8 увидел, что через центральный вход в зал вбежала официантка ОСОБА_6 с окровавленной головой, которая направилась в сторону барной стойки. После чего ОСОБА_8 направился к двери центрального выхода, переступил через порог и почувствовал удар острым колющим предметом и боль в области шеи, с левой стороны. Позже почувствован боль еще и по середине шеи, а также увидел кровь. Затем вернулся в кафе, куда примерно через минуту вошли два охранника. Через время ОСОБА_8 увидел, что у барной стойки, на полу, лицом вниз лежит ОСОБА_4, которого охранники держали за руки. В зале кафе находился ОСОБА_14, у которого также были телесные повреждения (т. 1. л.д. 63-66, 67,68).

Оглашенными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными им в ходе досудебного следствия, о том, что он работает охранником в АО «Охрана и безопасность». 23.10.2009 года он заступил на смену совместно с ОСОБА_13. 24.10.2009 года в 02 час. 50 мин. он вместе с последним прибыл по вызову тревожной кнопки в кафе «Монте-Кристо», в помещении которого он встретил официантку ОСОБА_6 на голове у которой было полотенце со следами крови. Последняя пояснила, что в зале кафе находится мужчина, который ножом порезал ее и еще двоих мужчин. Войдя в зал кафе, ОСОБА_12 увидел ранее известного ему ОСОБА_14, на шеи у которого была повязана ткань со следами крови. Справа от того места, где находился ОСОБА_14, на стуле сидел неизвестный мужчина, на шее у которого также была ткань. У барной стойки стоял ОСОБА_4, в левой руке у которого было лезвие из металла темного цвета. На просьбу ОСОБА_15 бросить нож ОСОБА_4 отреагировал тем, что перевернул лезвие в кисти. После чего ОСОБА_15 вновь попросил опустить нож, и стал медленно приближаться к ОСОБА_4. Последний сделал шаг по направлению к ОСОБА_12, продолжая держать в руке нож. ОСОБА_15 кистью, сжатой в кулак, ударил ОСОБА_4 по запястью руки, и предмет, который был в руке у ОСОБА_4 выпал на пол. Этот предмет оказался ножом, который ОСОБА_13 оттолкнул ногой в сторону. Далее ОСОБА_12 и ОСОБА_13, применив прием рукопашного боя, повалили ОСОБА_4 на пол (т. 1 л.д. 94-97).

Оглашенными в ходе судебного следствия показаниями потерпевшего Г руша ОСОБА_16, данными им в ходе досудебного следствия о том, что он работает охранником в АО «Охрана и безопасность». 23.10.2009года он заступил на смену совместно с ОСОБА_12. 24.10.2009 года в 02 час. 50 мин. он вместе с последним прибыл по вызову тревожной кнопки в кафе «Монте-Кристо», расположенное по адресу: г. Харьков, бул. Юрьева, 2-6. В помещении кафе встретил официантку ОСОБА_6, на голове у которой было полотенце со следами крови. Последняя пояснила, что в зале кафе находится мужчина, который ножом порезал ее и еще двоих мужчин. Войдя в зал, ОСОБА_13 увидел ранее известного ему ОСОБА_14, на шее у которого была повязана ткань со следами крови. Справа от ОСОБА_14 на стуле сидел ранее неизвестный мужчина на шее у которого также была ткань. У барной стойки стоял ОСОБА_4, в левой руке которого было лезвие из металла. ОСОБА_12 попросил бросить нож, на что ОСОБА_4 не отреагировал и перевернул лезвие. После чего ОСОБА_15 вновь попросил опустить нож, и стал медленно приближаться к ОСОБА_4, который сделал шаг по направлению к ОСОБА_12, продолжая держать в руке нож. После чего ОСОБА_15 кистью рук ударил ОСОБА_4 по запястью левой руки, и предмет, который был в руке у ОСОБА_4 выпал на пол. Это оказался нож, который ОСОБА_13 оттолкнул ногой в сторону. Далее ОСОБА_12 и ОСОБА_13, применив приемы рукопашного боя повалили ОСОБА_4 на пол (т. 1 л.д. 98-101).

Оглашенными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в ходе досудебного следствия о том, что ему принадлежит кафе «Монте-Кристо», расположенное по адресу: г. Харьков, бульвар Юрьева, д. 2-6, в помещении которого 23.10.2009 года происходила встреча бывших одноклассников, в числе которого не было его бывшего одноклассника и кума ОСОБА_4. Примерно в 20 час. 00 мин. - 20 час. 30 мин. ОСОБА_9 позвонил ОСОБА_4, и уговорил приехать на встречу. Примерно в 20 час. 30 мин. - 21 час. 00 мин. ОСОБА_4 присоединился к компании одноклассников, где употреблял спиртные напитки. Примерно в 01 час. 00 мин. 24.10.2009 года одноклассники вышли из помещения кафе и направились к проезжей части на бульвар Юрьева. Примерно в 01 час. 20 мин. 24.10.2009 года он, ОСОБА_8 и ОСОБА_4 вернулись в кафе, где расположились за столом. Кто-то предложил выпить «на посошок», после чего ОСОБА_9 уснул. Проснулся он от чьих-то криков и увидел, что в зале кафе, возле барной стойки, на полу, лицом вниз, лежит ОСОБА_4, со связанными за спиной руками. Возле него стояли два охранника ОСОБА_12 и ОСОБА_13. За столом сидела официантка по имени ОСОБА_6, на лице которой с левой стороны, а также на волосяной части головы имелась кровь, которая текла из-под волос по лицу. В кафе стояли ОСОБА_8 и мужчина по имени ОСОБА_14, шеи которых были перевязаны тканью со следами крови. ОСОБА_17 пояснили, что ОСОБА_4 беспричинно набросился с ножом на ОСОБА_14, затем на официантку ОСОБА_6 и ОСОБА_8. Елена подтвердила, что ОСОБА_4 причинил ей и ОСОБА_14 телесные повреждения. Под столом на полу, лежал нож с рукояткой оранжевого цвета, выполненной из пластмассы, с длиной лезвия не более 4-5 см. (т. 1 л.д. 106-110).

Оглашенными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ОСОБА_18, данными им в ходе досудебного следствия о том, что 23.10.2009 года с 12 час. 00 мин. она находилась на своем рабочем месте, на кухне кафе «Монте-Кристо». 24.10.2009 года, примерно в 03 час. 00 мин. к ней на кухню вбежала официантка ОСОБА_6, по лицу которой из области левого виска текла кровь. ОСОБА_18 перевязывая голову официантке, подняла волосы и увидела, что в области левого виска ОСОБА_6 имеется порез. Через пару минут на кухню вбежал ОСОБА_7, на шее у которого были два пореза, с правой и левой стороны, из которых текла кровь. Затем на кухню вбежала бармен ОСОБА_5, которая попросила вызвать скорую помощь. Выйдя на улицу, ОСОБА_18 увидела двух охранников ОСОБА_13 и ОСОБА_17. Затем она вернулась в зал кафе, где на полу, возле барной стойки, лицом вниз, лежал ранее неизвестный ей мужчина, руки которого были за спиной. ОСОБА_17 стояли возле мужчины, удерживая его за руки. Последний пытался подняться. Кроме того, в зале кафе находился ранее неизвестный ей мужчина, который сидел на стуле и руками держался за шею, в средней части которой была рана, из которой текла кровь (т.1 л.д. 111-114).

Оглашенными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что она работает барменом в кафе «Монте-Кристо», расположенного по адресу: г. Харьков, бульвар Юрьева, д. 2-6. 23.10.2009 года с 18 часов она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 21 час. 30 мин. в помещение кафе вошел ОСОБА_4. Около 1 час. 00 мин. 24.10.2009 года посетители начали расходиться. Примерно в 2 час. 30 мин. 24.10.2009 года в кафе оставались ОСОБА_6, бывший сторож ОСОБА_7 и два посетителя кафе. Она с ОСОБА_6, вышли на летнюю площадку кафе, где присели за столиком. В течение пяти минут из кафе вышел ОСОБА_7, который остановился возле стола, за которым сидели ОСОБА_6 и ОСОБА_5 Примерно через пять минут на летнюю площадку вышел ОСОБА_4, который остановился на расстоянии примерно двух метров от стола и начал курить. Через время ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_7, со стороны спины, после чего, молча, беспричинно, обхватил его левой рукой за шею, правой рукой, в которой у него находился нож, сделал движение вдоль шеи, после чего ОСОБА_6, сделала замечания ОСОБА_4, на которое он подошел к ОСОБА_6 и сделал движение кистью руки у ее головы, по направлению от виска к затылку. Примерно через пять минут в прихожую с полотенцем, через которое проступала кровь вошла ОСОБА_6. На ее одежде и руках также была кровь. Через несколько минут через запасной вход кафе вошли два ранее известных работника службы охраны. ОСОБА_17 и ОСОБА_13 применили к ОСОБА_4 прием рукопашного боя. При этом мужчина оказывал сопротивление. После чего увидела, что последний лежит на полу лицом вниз. Мужчина при том выражался нецензурной бранью. На полу слева от ОСОБА_4, лежал нож с рукояткой оранжевого цвета, выполненной из пластмассы, и лезвием металлическим, длиной примерно 7 см. Кроме указанных лиц в кафе находились ОСОБА_19, на шее у которого была ткань, которую он придерживал рукой. На руках и одежде была кровь. За столом сидел Никитин у него на шее была ткань со следами крови (т. 1 л.д. 102-105).

Содержанием протокола предъявления лица для опознания от 02.11.2009 года, согласно которому ОСОБА_7 опознала ОСОБА_4, как лицо, которое 24.10.2009 года причинил ему телесные повреждения (т. 1 л.д.118).

Содержанием протокола предъявления лица для опознания от 02.11.2009 года, согласно которому ОСОБА_6 опознала ОСОБА_4, как лицо, которое 24.10.2009 года причинил ей телесные повреждения (т. 1 л.д.119).

Содержанием протокола предъявления лица для опознания от 02.11.2009 года, согласно которому ОСОБА_5 опознала ОСОБА_4, как лицо, которое 24.10.2009 года причинил телесные повреждения ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (т. 1 л.д. 120).

Содержанием протокола предъявления лица для опознания от

02.11.2009года, согласно которому ОСОБА_13. опознал ОСОБА_4, как лицо, которое 24.10.2009 года в 02 час. 50 мин., находился в кафе «Монте- Кристо» по адресу: г. Харьков, бульвар Юрьева, д. 2-6 с ножом в руке (т. 1 л.д.121).

Содержанием протокола предъявления лица для опознания от

02.11.2009года, согласно которому ОСОБА_12. опознал ОСОБА_4, как лицо, которое 24.10.2009 года в 03 час. 00 мин., был задержан в кафе «Монте-Кристо» по адресу: г. Харьков, бульвар Юрьева, д. 2-6 (т. 1 л.д. 122).

В ходе очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_4, потерпевший, подтвердил ранее данные им показания и пояснил, что примерно в 02 час. 30 мин. 24.10.2009 года, находился у входа кафе «Монте- Кристо» возле стола, где сидели ОСОБА_6 и ОСОБА_5. Примерно через пять минут из кафе вышел ранее неизвестный ему ОСОБА_4, который проследовал мимо ОСОБА_7, а через некоторое время кто-то сзади обхватил его одной рукой за шею, после чего он почувствовал резкую боль в верхней части шеи, справа. В это время ОСОБА_6 сделала ОСОБА_4 замечание, на которое ОСОБА_4 подошел к ней и сделал взмах рукой по направлению к ее голове. После этого ОСОБА_4 проследовал по направлению к ОСОБА_7, после чего последний почувствовал боль в области шеи слева (т. 1 л.д. 123).

В ходе очной ставки между потерпевшими ОСОБА_7 и ОСОБА_8 от 05.11.2009 года, они подтвердили ранее данные ими показания (т. 1 л.д. 127-130).

В ходе очной ставки между потерпевшими ОСОБА_8 и ОСОБА_6 от 07.11.2009 года, они подтвердили ранее данные ими показания (т. 1 л.д. 131-134).

В ходе очной ставки между потерпевшей ОСОБА_6 и ОСОБА_4 от 10.11.2009 года, потерпевшая пояснила, что ОСОБА_4 24.10.20009 года около 02 час. 30 мин. подошел к ОСОБА_7, со стороны спины, после чего, молча, беспричинно, обхватил его левой рукой за шею, правой рукой, сделал движение вдоль шеи. После ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_6 и сделал движении кистью руки у ее головы, по направлению от виска к затылку. После чего последняя почувствовала, как кровь потекла по ее лицу, а также - жжение в области левого виска (т. 1 л.д. 135-138).

В ходе очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и ОСОБА_4, свидетель подтвердил ранее данные им показания, о том, что 24.10.2009 года примерно в 02 час. 50 мин. по рации поступил сигнал от диспетчера о том, что в кафе «Монте-Критсо», расположенное по адресу: г. Харьков, бульвар Юрьева, д. 2-6 сработала тревожная кнопка. Прибыв в кафе у барной стойки, расположенной слева от запасного входа находился ОСОБА_4, в левой руке которого он увидел лезвие из металла, а также рукоятку оранжевого цвета (т. 1 л.д. 142).

В ходе очной ставки между свидетелем ОСОБА_12 и ОСОБА_4, свидетель подтвердил ранее данные им показания, пояснив что 24.10.2009 года, примерно в 02 час. 50 мин. по рации поступил сигнал от диспетчера о том, что в кафе «Монте-Кристо», расположенное по адресу: г. Харьков, бульвар Юрьева, д. 2-6 сработала тревожная кнопка. Прибыв в кафе у барной стойки находился ОСОБА_4, в левой руке которого он увидел лезвие из металла (т. 1 л.д. 143-146).

В ходе очной ставки между потерпевшим ОСОБА_8 и ОСОБА_4, потерпевший подтвердил ранее данные им показания (т. 1 л.д. 147- 149).

Содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием потерпевшей ОСОБА_6, из которого видно, что при проведении этого следственного действия последняя на месте показала и рассказала где, каким образом и при каких обстоятельствах ей и ОСОБА_7, были причинены телесные повреждения (т. 1 л.д. 151-154).

Содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием потерпевшего ОСОБА_8, из которого видно, что при проведении этого следственного действия потерпевший показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения (т. 1 л.д. 165-167).

В процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления ОСОБА_7, показал, где и каким образом, при каких обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения (т. 1 л.д. 171- 174).

Содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_4, в ходе которого последний указал, где он находился в период времени с 21 час. 20 мин. 23.10.2009 г. до 00 час. 00 мин. 24.10.2009 г. (т. 1 л.д. 197-199).

Содержания протокола осмотра места происшествия от 24.10.2009 года из которого усматривается, что местом происшествия является кафе «Монте-Кристо», расположенного по адресу: г. Харьков, бульвар Юрьева, д. 2-6, на полу которого, возле первого стола лежит нож с пластмассовой рукояткой оранжевого цвета, возле четвертого стола на полу лежит фрагмент бумажной салфетки с пятнами бурого цвета (т. 1 л.д. 30).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 3316-с от 20.11.2009 года № 3316-с у ОСОБА_7 с учетом предоставленной медицинской документации имели место следующее телесные повреждения: резанные раны в области нижней челюсти слева, в левой подбородочной области, по правой боковой поверхности шеи, которые образовались от действия острого предмета, обладающего режущими свойствами, каким и мог быть клинок ножа предоставленного на исследование. Резанные раны могли быть получены в срок, указанный свидетельствуемым и в предоставленной медицинской документации. По степени тяжести резанные раны относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым при условии доступности локализации вышеуказанных телесных повреждений - действию травмирующего предмета. В области колото-резаной раны шеи справа в среднем отделе проецируется общая сонная и наружная артерии, яремная вена и блуждающий нерв (т. 1 л.д. 228,229).

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 20.11.2009 года № 3310 с, согласно которой у ОСОБА_6 имеют место следующие телесные повреждения: резаная рана мягких тканей левой височной области головы. Эти повреждения образовались от действия острого предмета, обладающего режущими свойствами. По степени тяжести это легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и могли быть получены в срок, указанный в установочной части постановления. По имеющимся судебно - медицинским данным ОСОБА_6 было нанесено одно травматическое воздействие. Потерпевшая в момент причинения ей телесных повреждений могла находиться как в горизонтальном, так и в вертикальном положении по отношению к нападавшему. Судебно- медицинская экспертиза не исключает возможным образование повреждения, имевшегося у ОСОБА_6 клинком ножа, представленного на экспертизу как вещественное доказательство. В области ранения, имевшегося у ОСОБА_6, проецируется подкожно-жировая клетчатка, апоневроз и левая височная кость. Повреждения, имевшиеся у ОСОБА_6 могли образоваться при обстоятельствах, на которые указывает она и ОСОБА_5 в ходе воспроизведения обстановки обстоятельств события (т. 1 л.д.233,234).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 20.11.2009 года № 3345с с учетом предоставленной медицинской документации, протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, представленного на экспертизу вещественного доказательства у ОСОБА_8 имелись колото-резаная рана мягких тканей в области передней поверхности шеи. Эти повреждения образовались от действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, каким мог быть клинок ножа, представленного на экспертизу как вещественное доказательство. По степени тяжести это легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Повреждения, имевшиеся у ОСОБА_8В, могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных ОСОБА_8 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события. По имеющимся судебно- медицинским данным ОСОБА_8 было причинено как минимум два травматических воздействия. Потерпевший в момент причинения ему телесных повреждений мог находиться по отношению к нападавшему как в горизонтальном, так и вертикальном положении. В области колото-резаной раны шеи слева в среднем отделе проецируется общая сонная и наружная сонная артерии, яремная вена и блуждающий нерв. Повреждения, имевшиеся у ОСОБА_8, не могли образоваться в результате однократного падения с высоты собственного роста на плоскость (т. 1 л.д. 238, 239).

Вещественными доказательствами - ножом раскладным, двумя смывами вещества бурого цвета, салфетками со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 255, 265, 275, 337-340).

В ходе судебного следствия была допрошена следователь Калюжная Е.М., в производстве которой находилось данное уголовное дело, пояснившая, что при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого ОСОБА_20J1. признавал себя виновны в инкриминируемом ему преступления, недозволенный методов ведения следствия к нему не применялись.

Действия подсудимого ОСОБА_20JI. суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 3 ст. 296, то есть хулиганство, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.

Частичное признание вины подсудимого ОСОБА_20JI. в ходе судебного следствия, суд расценивает как попытку избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку показания ОСОБА_20JI. в ходе судебного следствия о том, что он не мог причинить телесные повреждения потерпевшим полностью опровергаются стабильными показаниями потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_6, свидетелем ОСОБА_5, которые опознали ОСОБА_20JL, как лицо, наносившее телесные повреждения потерпевшим.

Вина подсудимого ОСОБА_20JI. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины доказана и подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_20JI.., согласно требованиям ст.67 УК Украины суд считает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим, на момент задержания не работал, на учетах в психоневрологическом, наркологических диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению стационарной судебно - психиатрической экспертизы № 316 от 11.12.2009 года ОСОБА_4 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявлены диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_4 находился вне какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_4 по своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ у ОСОБА_4 нет (т.1 л.д. 331-335).

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления и его последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также отсутствие претензий материально и морального характера у потерпевших к подсудимому.

При определении наказания ОСОБА_4 суд так же принимает во внимание, что совершенное им преступление, в соответствии со ст. 12 УК Украины классифицируется как средней тяжести преступление и считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан лишь в условиях изоляции от общества. Поэтому ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет виновного в полном объеме.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 31 октября 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 время содержания в условиях лишения свободы в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области с 31 октября 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет УДК Киевского района г. Харькова, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК Харьковской области МФО 851011, судебные издержки за проведением экспертизы № 290 от 03.11.2009 года в сумме 405 грн. 64 коп.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области на счет УДК Киевского района г. Харькова, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК Харьковской области МФО 851011, судебные издержки за проведением экспертизы № 291 от 03.11.2009 года в сумме 202 грн. 82 коп.

Вещественные доказательства по делу: два смыва вещества бурого цвета и салфетки со следами вещества бурого цвета в количестве двух штук, помещенные в бумажные конверты и приобщенные к материалам уголовного дела, а также нож, сданный в камеру хранения ОСОБА_11, - по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся по стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора суда.

Судья -