Вирок № 48187102, 15.07.2010, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, 31100, (03854) 3-23-40

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Хмельницької області в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2010 року близько 16 години підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на подвірї будинковолодіння, що знаходиться в с.Бутівці Старокостянтинівського району і належить батькові підсудного - потерпілому ОСОБА_2, під час сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс потерпілому удар рукою в обличчя, від чого той упав на землю, а після цього денька разів ударив ногою по тулубу, внаслідок чого заподіяв йому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 4-5-6-7-8 ребер зліва по задньо-аксилірній лінії зі зміщенням уламків.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив, що 19 квітня 2010 року під час сварки з батьком ударив його рукою в обличчя, а коли той упав наніс декілька ударів ногою по тулубу.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину визнав, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом підсудного та дослідженням доказів, що його характеризують.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в умисному заподіянні потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень доведена, тому його дії за ч.1 ст.122 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, зокрема, що він по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжує його покарання є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння та щодо особи похилого віку.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 може бути без ізоляції від суспільства і рахує за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Позов прокурора в інтересах Старокостянтинівської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.122 КК України і обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично зявлятись до них для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Старокостянтинівської центральної районної лікарні ( р/р 35414017001461, код 02004479, МФО 815013, в Старокостянтинівському відділенню Ощадбанку) 1445 грн. 14 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб через Старокостянтинівс