Ухвала суду № 48186012, 20.11.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/27/2014(м)

0519/12732/2012

Головуючий у 1 інстанції Богуславська І. А.

Доповідач Попова С.А.

Категорія 46

УХВАЛА

20 листопада 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного майна задоволено.

Із вказаним рішенням позивач не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи в тексті рішення суду має місце описка, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача - «Чуріна», а вірним є «Чупріна», як це вбачається з копії паспорту (а.с.15).

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, справу слід визнати неналежно оформленою та повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного майна - повернути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для виправлення описки в рішенні суду в строк до 20 грудня 2013 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_3