Ухвала суду № 48185311, 09.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/629/14

ун. № 759/15479/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скоріна А.В.,

при секретарі Левадному Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2014 року до Святошинського районного суду м.Києва за вх.5685 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 17 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.367 КК України.

17 грудня 2014 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, а кримінальне провадження закрито. Заставу повернуто заставодавцю ОСОБА_1 Згідно резолютивної частини ухвали суду, заставу у розмірі 22 940 гривень повернуто заставодацю.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року допущено описку в частині зазначення розміру застави, а саме: згідно квитанції про внесення застави т.2 а.с.75 зазначена сума 22 960 грн., однак в резолютивній частині помилково вказано іншу суму - 22 940 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Неприбуття в судове засідання прокурора, або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючисьч.4 ст. 107, ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.367 КК України.

Вказати в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року: заставу у розмірі 22 960 грн. повернути заставодавцю- ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: