Номер провадження 2/754/1196/15
Справа № 754/21170/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Панченко О.М.
за участю секретаря - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення розміру частки в майні, визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання , -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовними вимогами до відповідача про встановлення розміру частки в майні, визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В травні 2015 року відповідачем по справі ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву про відшкодування витрат на поховання.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання, просив суд на підставі ст. 137 ЦПК України, витребувати від АКБ «Аркада» копію контракту №18525 від 11.05.2000 року укладеного між ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) та ПАТ «Київміськбуд» в особі АКБ «Аркада» та від ДПІ у Деснянському районі ГУДФС у м. Києві про доходи ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) за період з 1993 по 2014 роки. Своє клопотання мотивував тим, що на його адвокатський запити йому було відмовлено у наданні такої інформації, тому просив суд про витребування таких доказів по справі.
Представник позивачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в цьому немає необхідності.
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що представником відповідача в судовому засіданні доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також мотиви подачі такого клопотання до суду.
Вивчивши письмові матеріали справи, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства АКБ «Аркада»:
- копію контракту №18525 від 11.05.2000 року укладеного між ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) та ПАТ «Київміськбуд» в особі АКБ «Аркада»;
Витребувати від Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУДФС у м. Києві:
- інформацію про доходи ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) за період з 1993 по 2014 роки.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 48184435, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/21170/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: