Рішення № 48184347, 31.07.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 369/737/15

провадження № 2/753/5124/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення ОСОБА_3 від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області і земельну ділянку площею 0,0979 га, розташовану у АДРЕСА_1. Посилався на те, що після смерті його батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина для прийняття якої сторони звернулись до нотаріуса який відмовив позивачу у зв'язку з тим, що відповідач умисно не надає оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Стверджував, що його батько був інвалідом війни І групи і через тяжку хворобу знаходився довгий час у безпорадному стані, а відповідачка ухилялась від надання необхідної допомоги їх батькові, а тому повинна бути усунута від права на спадкування.

В подальшому позивач зменшив свої позовні вимоги і просив тільки визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/3 частини обох земельних ділянок.

В судовому засіданні позивач підтримав свої змінені позовні вимоги, а відповідач позов не визнала і стверджувала, що позивач втратив право на спадкування після їх померлого батька.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтв (а.с. 15,20) та пояснень позивача, він є рідним сином ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в м. Києві після чого 13.10.2014р. він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с.16).

Крім позивача, до нотаріуса в жовтні 2014р. також звернувся син померлого ОСОБА_4 і донька померлого ОСОБА_3 (а.с.35,36,46,47,48,51). В своїх заявах ОСОБА_4 відмовився від свого права на частину спадкового майна на користь відповідачки ОСОБА_3, а остання просила нотаріуса не видавати свідоцтв на спадщину позивачу у зв'язку з існуванням спору між спадкоємцями (а.с.36,65,66).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч.3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.Враховуючи те, що сторони є спадкоємцями першої черги, а ОСОБА_4 відмовився від свого права спадкувати на користь відповідачки, то остання має право на 2/3 частини, а позивач на 1/3 частини спадщини.

Оскільки позивач не надав суду належних доказів про право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 2 га, яка знаходиться в с. Стоянка, то до спадкового майна слід включити лише земельну ділянку площею 0,0979 га (а.с.52), яка належить ОСОБА_4 на праві власності.

Таким чином, позивач в порядку спадкування має право на 1/3 частину, а відповідач на 2/3 частини земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1.

При цьому, суд не приймає тверджень відповідача в тій частині, що позивач втратив право спадкувати після смерті батька, оскільки ці твердження необґрунтовані належними доказами.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 3775,80 грн. понесених позивачем судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0979 га, кадастровий номер НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн.. 80 коп. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов