Ухвала суду № 48183826, 06.08.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3954/15-к

Провадження №1-в/751/387/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Кузьмін М. В.

за участю прокурора Семенець О.І.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю слідчого Замана К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження та повернення вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою скасування заходів забезпечення кримінального провадження та повернення вилученого майна, а саме: особистих речей, вилучених у них особисто під час обшуків, які мали місце 14.04.2014 року, - телефонів «Nokia C2», IMEI НОМЕР_1; «IPhone 5S», IMEI НОМЕР_2; «HTC» IMEI НОМЕР_3. Свої вимоги мотивує тим, що Новозаводським районним судом м. Чернігова 18 травня 2015 року було звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, за закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, дане кримінальне провадження закрите, але не було вирішено питання щодо повернення належного ОСОБА_1 майна та скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання заявник не з'явився, не повідомивши причини неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що дійсно під час проведення обшуків були вилучені мобільні телефони, які на даний момент знаходяться в камері зберігання речових доказів ЧМВ.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, тому що вилучені мобільні телефони визнані речовими доказами.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з тих підстав, що власником вилучених телефонів, до яких застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, є ОСОБА_1 та останній не має відношення до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, а тому не може бути позбавлений права власності на вказані речі.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2015 року ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, за закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, дане кримінальне провадження закрите, заявлений цивільний позов прокурора залишений без розгляду.

Тому, на даний час відсутні підстави для продовження заходів забезпечення кримінального провадження, вилучені речі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, підлягають поверненню ОСОБА_1

На основі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 телефони «Nokia C2», IMEI НОМЕР_1; «IPhone 5S», IMEI НОМЕР_2; «HTC» IMEI НОМЕР_3, які згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, знаходяться в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя М.В. Кузьмін