Ухвала суду № 48183009, 10.08.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/764/15 Справа № 712/5176/15-к Категорія: ч.2 ст. 185, ч.2ст.263, ч.1ст.309 КК України Головуючий у І інстанції Бащенко С. М. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2015 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Черкаси Корновенка В.С. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2ст.263, ч.1ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за 2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 70, 71 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок від прокурора прокуратури м. Черкаси Корновенка В.С. надійшла апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, оскільки в ній, в анкетних даних ОСОБА_4 невірно зазначено вирок за яким ОСОБА_4 останній раз засуджено, зазначено, що він судимий Соснівським райсудом м. Черкаси від 23.04.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, хоча згідно вироку суду ОСОБА_4 судимий 30.03.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 1 місць позбавлення волі. Також прокурором зазначено, що у вироці суду першої інстанції на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частину покарання за вироком Соснівського райсуду м. Черкаси від 23.04.2014 року, що не відповідає вироку суду. Мотивуючи неправильне застосування покарання прокурор посилається на вироки Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.05.2015 року та Соснівського районного суду від 23.04.2014 року, які не мають жодного відношення до ОСОБА_4.

В резолютивній частині апеляційної скарги прокурор просить призначити остаточне покарання ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.05.2015 року та остаточно призначити до відбуття 5 років позбавлення волі, що не відповідає вироку суду та матеріалам провадження.

Вказане свідчить, що вимоги апелянта, викладені в апеляційній скарзі, містять суттєві суперечності, при наявності яких розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою є неможливий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 399 КПК України,

у х в а л и л а :

Залишити без руху апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Черкаси Корновенка В. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2ст.263, ч.1ст.309 КК України.

Надати прокурору строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3 днів з дня отримання ним копії даної ухвали апеляційного суду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати апелянту.

Суддя: І. А. Соломка