Ухвала суду № 48182271, 13.08.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/7008/13-к

Провадження № 1- кс/711/1541/13

УХВАЛА

про арешт майна

13 серпня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В.

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

прокурора - Коломієць В.В.,

слідчого - Панькова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013250020000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, погоджене прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженнями з прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду про арешт майна, вказуючи, що 09.08.2013 близько 02 год. на території Липівського державного орнітологічного заказника Кременчуцького водосховища річки Дніпро, поблизу станції Панське Золотоніського району Черкаської області, працівниками Державної екологічної інспекції в Черкаській області, було виявлено факт незаконного зайняття рибним промислом невстановленими особами, а саме було виявлено заборонені знаряддя промислу рибацькі сітки в кількості 14 (чотирнадцять) шт. з рибою наступних видів: лящ в кількості 96 (дев»яносто шість) шт., судак в кількості 6 (шість) шт., товстолоб в кількості 3 (три) шт., карась в кількості 7 (сім) шт. та окунь в кількості 2 (два) шт., таким чином невстановленими особами було заподіяно рибному господарству України істотної шкоди.

Під час ОМП від 09.08.2013, проведеного на території ЛВ в р/п «Черкаси» (м. Черкаси) УМВС України в Черкаській області по вул. Портовій, 8 м. Черкаси, було виявлено та вилучено вищевказану рибу, знаряддя промислу - 14 (чотирнадцять) рибальських сіток.

09.08.2013 вилучена риба була передана на зберігання ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012).

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у звязку з чим належить арештувати вище вказані заборонені знаряддя промислу - 14 (чотирнадцять) рибальських сіток.

Риба наступних видів: лящ в кількості 96 (дев»яносто шість) шт., судак в кількості 6 (шість) шт., товстолоб в кількості 3 (три) шт., карась в кількості 7 (сім) шт. та окунь в кількості 2 (два) шт., так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, підлягає реалізації.

Орган досудового розслідування з обєктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України в звязку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість накласти арешт на майно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для задоволення клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки санкція статті кримінального правопорушення передбачає конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на заборонені знаряддя промислу 14 (чотирнадцять) рибальських сіток вилучені під час огляду місця події від 09.08.2013, проведеного на території ЛВ в р/п «Черкаси» (м. Черкаси) УМВС України в Черкаській області по вул. Портовій, 8 м. Черкаси.

Дозволити реалізацію ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012) риби наступних видів: лящ в кількості 96 (дев»яносто шість) шт., судак в кількості 6 (шість) шт., товстолоб в кількості 3 (три) шт., карась в кількості 7 (сім) шт. та окунь в кількості 2 (два) шт., вилучену під час огляду місця події від 09.08.2013, проведеного на території ЛВ в р/п «Черкаси» (м. Черкаси) УМВС України в Черкаській області по вул. Портовій, 8 м. Черкаси, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА».

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.В. Клочко