Ухвала суду № 48180929, 10.08.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4633/15-а

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого судді Спічак О.Б.,

секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій протиправними, визнання протиправним не виплату належної пенсії, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, у якому позивач просить, зокрема, скасувати розпорядження Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні за № 300 від 04.11.2014 року про переплату пенсії ОСОБА_1 у сумі 17441,61 грн.

Представником Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні надано суду копію рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 03.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплаченої пенсії.

ОСОБА_1 надав суду копію апеляційної скарги на вказане рішення прийняту канцелярією суду апеляційної інстанції 03.08.2015р.

В судовому засіданні представник відповідача просив зупинити провадження по справі до розгляду суддею цього ж суду Радченко Г.А. аналогічного позову між ціми ж сторонами та розгляду апеляційної скарги за рішенням Суворовського районного суду м.Херсона.

Заслухавши думки сторін, дослідивши інші докази по справі суд вважає необхідним провадження у справі зупинити з наступних підстав.

Відповідно норм ст. ст.56 ч.1 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного,адміністративного,цивільного,господарськогочикримінального судочинства, - до набрання законної силисудовим рішенням в іншій справі.

Так, у позовних вимогах ОСОБА_1 посилається на те, що рішення Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про переплату пенсії ОСОБА_1 у сумі 17441,61 грн є незаконним. З листів відповідей Управління пенсійного Фонду України в м.Херсоні надісланих на ім»я ОСОБА_1 вбачається, що рішення про переплату пенсії прийняте внаслідок виявлення факту надання ОСОБА_1 довідки, яка має розбіжності, а саме не відповідає індивідуальним відомостям про застраховану особу за період з 1998 по 2000 рр. У рішенні Суворовського районного суду м.Херсона від 03.07.2015 року встановлено факт надання ОСОБА_1 до пенсійного фонду довідки з недостовірними даними, на підставі яких йому було призначено пенсію.

Статтею 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» передбачено суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних , можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку .

Відповідно ст.. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки розпорядження №300 від 04.11.2014 року прийняте саме з підстав наявності недостовірних даних у довідці , що вже було предметом розгляду в рамках цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 56 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 03.07.2015 року у справі № 668/168/15-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м.Херосна протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2