Рішення № 48177244, 06.08.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.08.2015 Справа № 554/15390/14-ц

Провадження №2/554/894/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 21 березня 2013 року публічне акціонерне товариства «Банк «Фінанси та Кредит» уклало кредитний договір № 042-Z/021792 про відкриття карткового рахунку з відповідачем, згідно з яким банк відкрив картковий рахунок № 26251196887980001 та видав відповідачу платіжну картку № 4476071681034797. 21 березня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 012-052285/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкрив відновлювану кредитну лінію на платіжну картку з розміром ліміту овердрафту у сумі 5555 грн.56 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі процентної ставки 60% річних. Позичальник зобовязався повернути отримані кошти в строк до 22 березня 2016 року та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.2.2 Кредитного договору картка Visa Elektron Instant Issue № 4476071681034797 видана банком на підставі договору -1 від 21 березня 2013 року. Відповідач перестав сплачувати чергові платежі, внаслідок чого станом на 23 вересня 2014 року виникла заборгованість: за кредитним договором 2932 грн.12 коп., прострочена заборгованість (несанкціонована) за кредитним договором 2472 грн.12 коп., нараховані відсотки 7116 грн.52 коп., пеня 3312 грн.66 коп., а всього заборгованість у сумі 15833 грн.42 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн.60 коп.

У судове засідання позивач не з'явився, просив суд розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 06 серпня 2015 року постановлено про розгляд справи заочно за відсутності відповідача, що відповідає вимогамст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Згідно зіст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із копії договору № 042-Z/021792 від 21 березня 2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 вбачається, що відповідачу відкрито картковий рахунок № 26251196887980001 в гривні та надано платіжну картку миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue /а.с.3-5/.

Відповідно до п.4.1.7 договору, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, відповідач зобовязаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення.

У випадку виникнення несанкціонованого овердрафту, клієнт зобовязаний погасити заборгованість, яка виникла і відновити незнижуваний залишок у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним /п.4.1.9 Кредитного договору/.

Згідно з договором № 012-052285/13-00938-вкл-к від 21 березня 2013 року, укладеному між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1, банк відкрив на картковий рахунок відповідача з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № 4476071681034797 кредитну лінію на умовах забезпеченості,зворотності, строковості і платності з розміром ліміту в сумі 5555 грн.65 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а відповідач зобовязався повністю повернути отримані ресурси в строк до 22 березня 2016 року і сплати проценти за користування кредитними ресурсами / а.с.9-11/.

Згідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови Договору тане здійснював платежі, внаслідок чого станом на 23 вересня 2014 року утворилася заборгованість : за кредитним договором 2932 грн.12 коп., прострочена заборгованість (несанкціонована) за кредитним договором 2472 грн.12 коп., нараховані відсотки 7116 грн.52 коп., пеня 3312 грн.66 коп., а всього заборгованість у сумі 15833 грн.42 коп., що підтверджуєтьсярозрахунком заборгованості /а.с.15-16/.

Беручи до уваги, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повернувкредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 15833 грн.42 коп.

Згідно зіст..88 ЦПК Україниз відповідачки також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.514,516,526,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту у розмірі 15833 грн.42 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Кулешова