Ухвала суду № 48176284, 13.06.2013, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/263/13-ц

У Х В А Л А

13.06.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої Лисенко

Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 14 березня 2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі було відкрите ухвалою суду від 26 березня 2013 року.

В попереднє судове засідання 3 квітня 2013 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3 не зявилася, до суду надіслала заяву, з якої вбачається, що ПАТ КБ Приватбанк позов підтримує в повному обсязі та просила справу розглядати у відсутність представника позивача.

Ухвалою суду від 3 квітня 2013 року було призначено справу до судового розгляду.

В судові засідання 29 квітня , 27 травня, 13 червня 2013 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився.

Відповідач ОСОБА_2 в судовоі засіданні 29 квітня, 27 травня, 13 червня 2013 року не з'явився, судову повістку про виклик в судовіе засідання отримав особисто, судові повістки про розгляд справи 27 травня і 13 червня 2013 року повідомлений належним чином рекомендованими листами з повідомленнями..

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України , -

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя