Ухвала суду № 48176282, 21.05.2013, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/266/13-ц

У Х В А Л А

21.05.2013 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої Лисенко

Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся 14 березня 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі було відкрите ухвалою суду від 26 березня 2013 року.

В попереднє судове засідання 3 квітня 2013 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_4 не зявилася, до суду надіслала заяву, з якої вбачається, що ПАТ КБ Приватбанк позов підтримує в повному обсязі та просила справу розглядати у відсутність представника. озивача.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом, який повернувся до суду з відміткою За зазначеною адресою не проживає.

Ухвалою суду від 3 квітня 2013 року було призначено справу до судового розгляду.

В судові засідання 29 квітня та 21 травня 2013 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявилася, до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі та просила суд розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 29 квітня та 21 травня 2013 року не зявився, повідомлений рекомендованими листами за місцем його реєстрації, які повернулися до суду з відміткою За зазначеною адресою не проживає.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України , -

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя