Ухвала суду № 48176218, 15.11.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/1125/2012

У Х В А Л А

15.11.2012 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку , яка продовжує навчання , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку , яка продовжує навчання..

З поштового повідомлення вбачається, що відповідач ОСОБА_3 отримав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали суду про відкриття провадження по справі (а.с.18).

В судові засідання 23.10.2012 року та повторно 15.11.2012 року відповідач ОСОБА_3 не зявився, причин неявки суд не повідомив , він рекомендованими листами був сповіщений про день і час розгляду справи , клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв (а.с.а.с.18,25).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свій позов підтримала повністю, просила його задовольнити і просила провести заочний розгляд справи .

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.169 ЦПК України).

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169, ,ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку , яка продовжує навчання..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -