Ухвала суду № 48174598, 18.01.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/265/13 18.01.2013

Справа № 22-ц /784/608/13

У Х В А Л А

18 січня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Придніпровський К» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2012 року по справі за позовомфермерського господарства"Придніпровський -К"(далі ФГ "Придніпровський-К") до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Агронат-Юг" (далі ТОВ "Агронат-Юг"), відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання договору оренди недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ТОВ "Агронат-Юг" до ФГ "Придніпровський -К", відділу Держкомзему у Снігурівському районі про визнання договору оренди неукладеним та недійсним, відміні державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2012 рокувідмовлено в задоволенні позову ФГ "Придніпровський до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Агронат-Юг", відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання договору оренди недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та в задоволенні зустрічного позову ТОВ "Агронат-Юг" до ФГ "Придніпровський-К", відділу Держкомзему у Снігурівському районі про визнання договору оренди неукладеним та недійсним, відміні державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 2 січня 2013 року ФГ"Придніпровський-К" подало апеляційну скаргу.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 172 грн. 05 коп. ( за вимогу майнового характеру 114 грн. 70 коп., та 57грн. 35 коп. за вимогу немайнового характеру).Між тим, при подачі апеляційної скарги "Придніпровський-К" судовий збір не сплатило.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Придніпровський К» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2012 року - залишити без руху.

Надати фермерському господарству «Придніпровський К» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

сплатити судовий збір у розмірі 172 грн. 05 коп. ;

надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовомФГ«ПридніпровськийК» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області підпис:

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2