ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 року Справа № 2-а-5875/08/0970
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Кафарського В.В.
при секретарі Дутчак Л.В.
за участю представників:
від прокуратури: не з»явився
від позивача: Юхменко Д.М.
від відповідача: Водославська Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави, яка через Міністерство праці та соціальної політики України спрямовує та координує діяльність Фонду соціального захисту інвалідів в особі позивача Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Войнилівської селищної ради
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 3821,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступника прокурора м.Івано-Франківська звернувся в суд із адміністративним позовом в інтересах держави, яка через Міністерство праці та соціальної політики України спрямовує та координує діяльність Фонду соціального захисту інвалідів в особі позивача Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Войнилівської селищної ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 3821,96 грн.
П редставник прокуратури в судове засідання не з»явився, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог де за відповідачем рахується борг в сумі 3821,96 грн., заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позов в частині стягнення боргу в сумі 3137,78 грн. визнала, просить суд в задоволені стягнення пені відмовити.
Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача судом встановлено слідуюче:
Відповідно до поданого звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 рік та виходячи з чисельності працівників 18 чол. Комунальне підприємство «Водотеплосервіс» Войнилівської селищної ради повинно було створити 1 робоче місце та працевлаштувати на ньому інваліда. Виходячи із даних звіту у відповідача у 2007 році інваліди не працювали.
Статтею 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” для підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної кількості працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чоловік - у кількості 1 робочого місця.
Згідно ст.20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” та п.11 "Порядку сплати підприємствами (об"єднаннями), установами, організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду України соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів", відповідач зобов"язаний був за робоче місце, не зайняте інвалідом в 2007 році самостійно перерахувати до відділення Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції в сумі 6722,22 грн., однак кошти від відповідача на рахунок відділення Фонду не надійшли в повному обсязі, хоча відповідачем в добровільному порядку було перераховано на рахунок Фонду частину адміністративно-господарських санкцій в сумі 3584,44 грн. Заборгованість станом на час розгляду справи по адміністративно-господарській санкції становить 3137,78 грн. В зв»язку з цим відповідно до ч.2 ст.20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій, відповідачу нараховано пеню в сумі 684,18 грн.
Оскільки норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів, передбачений ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” відповідачем не дотриманий, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. 18, 19, 20 Закону України ?ро основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, ст.ст. 158-163, ст.167, ст.258 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Войнилівської селищної ради , вул.Шевченка, 114, смт.Войнилів, Калуського району, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 13662300 в користь Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 76000, вул.Гуцульська,9, м.Івано-Франківськ, код 13662300 адміністративно-господарської санкції та пені в сумі 3821,96 грн.
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.
Суддя /підпис/ В.В.Кафарський
постанова складена в повному обсязі 06.04.2009 р.
Судове рішення № 4817138, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5875/08/0970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: