Постанова № 48170225, 16.04.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/2940/15-п

Провадження № 3/359/904/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від БВК № 19 УДПС України в м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія СО № 541071, ідентифікаційний номер а матеріалах справи відсутній, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.03.2015 року близько 10:00 год. під час особистого огляду у гр. ОСОБА_1, яка прибула на тривале побачення до свого засудженого сина ОСОБА_2, було виявлено грошові кошти у розмірі 300 грн. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 188 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена про розгляд справи належним чином, причина неявки не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2015 року, з яким вона ознайомлена та який нею власноручно підписано, її письмовими поясненнями та протоколом вилучення.

Крім того, вчинення правопорушення підтверджується рапортом інспектора ВНіБ.

У звязку з цим суд приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано особу правопорушника, характер скоєного, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ст. 188, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія СО № 541071, в скоєні правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Вилучені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія СО № 541071, 300 (триста) гривень конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія СО № 541071 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: І.В. Криворучко