Постанова № 48169147, 30.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
359/5264/13-п
Номер документу
48169147
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/5264/13-П

Провадження № 3/359/1674/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого т.в.о. генерального директора ПрАТ ППЗ Кучаківський, що мешкає за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Лебедин, вул. Леніна, 28-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10-15 115/13 від 21.03.2013 року зазначено, що 21.03.2013р. під час перевірки ПрАТ ППЗ Кучаківський за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Лебедин виявлено порушення ч. 1 ст. 94 КЗпП України, ч. 1 ст. 1 Закону України Про оплату праці заробітна плата не виплачується пропорційно відпрацьованого часу. Згідно наданих бухгалтерських документів, станом на 25.12.12р. на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 178,0 тис. грн., за період з грудня 2012р. по березень 2013р. в тому числі 43,1 тис. грн. 9 звільненим працівникам. В порушення ст. 115 КЗпП України, ч. 1, 3 ст. 24 Закону України Про оплату праці, заробітна плата на підприємстві видається один раз на місяць замість двох з недотриманням строків та дат виплати. В порушення ст. 116 КЗпП України при звільненні працівників недотримуються строки виплати розрахункових. В порушення Закону України Про компенсацію громадянам втрати доходів у звязку з порушенням строків їх виплати не проводиться нарахування та виплата компенсації на заробітну плату у звязку з недотриманням строків її виплати.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-15-115/13 від 21.03.2013р., актом перевірки №10-15-115/13.

Визначаючи розмір адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили _ _______20_____ року.

Суддя В.П. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48169147 ?

Документ № 48169147 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48169147 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48169147 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48169147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48169147, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 48169147, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48169147 відноситься до справи № 359/5264/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/5264/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48169146
Наступний документ : 48169148