Справа № 359/5264/13-П
Провадження № 3/359/1674/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого т.в.о. генерального директора ПрАТ ППЗ Кучаківський, що мешкає за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Лебедин, вул. Леніна, 28-
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10-15 115/13 від 21.03.2013 року зазначено, що 21.03.2013р. під час перевірки ПрАТ ППЗ Кучаківський за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Лебедин виявлено порушення ч. 1 ст. 94 КЗпП України, ч. 1 ст. 1 Закону України Про оплату праці заробітна плата не виплачується пропорційно відпрацьованого часу. Згідно наданих бухгалтерських документів, станом на 25.12.12р. на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 178,0 тис. грн., за період з грудня 2012р. по березень 2013р. в тому числі 43,1 тис. грн. 9 звільненим працівникам. В порушення ст. 115 КЗпП України, ч. 1, 3 ст. 24 Закону України Про оплату праці, заробітна плата на підприємстві видається один раз на місяць замість двох з недотриманням строків та дат виплати. В порушення ст. 116 КЗпП України при звільненні працівників недотримуються строки виплати розрахункових. В порушення Закону України Про компенсацію громадянам втрати доходів у звязку з порушенням строків їх виплати не проводиться нарахування та виплата компенсації на заробітну плату у звязку з недотриманням строків її виплати.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-15-115/13 від 21.03.2013р., актом перевірки №10-15-115/13.
Визначаючи розмір адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Постанова суду набрала законної сили _ _______20_____ року.
Суддя В.П. Величко
Судове рішення № 48169147, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5264/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: