№ 48169147, 30.05.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.05.2013
Case No.
359/5264/13-п
Document №
48169147
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/5264/13-П

Провадження № 3/359/1674/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого т.в.о. генерального директора ПрАТ ППЗ Кучаківський, що мешкає за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Лебедин, вул. Леніна, 28-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10-15 115/13 від 21.03.2013 року зазначено, що 21.03.2013р. під час перевірки ПрАТ ППЗ Кучаківський за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Лебедин виявлено порушення ч. 1 ст. 94 КЗпП України, ч. 1 ст. 1 Закону України Про оплату праці заробітна плата не виплачується пропорційно відпрацьованого часу. Згідно наданих бухгалтерських документів, станом на 25.12.12р. на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 178,0 тис. грн., за період з грудня 2012р. по березень 2013р. в тому числі 43,1 тис. грн. 9 звільненим працівникам. В порушення ст. 115 КЗпП України, ч. 1, 3 ст. 24 Закону України Про оплату праці, заробітна плата на підприємстві видається один раз на місяць замість двох з недотриманням строків та дат виплати. В порушення ст. 116 КЗпП України при звільненні працівників недотримуються строки виплати розрахункових. В порушення Закону України Про компенсацію громадянам втрати доходів у звязку з порушенням строків їх виплати не проводиться нарахування та виплата компенсації на заробітну плату у звязку з недотриманням строків її виплати.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-15-115/13 від 21.03.2013р., актом перевірки №10-15-115/13.

Визначаючи розмір адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили _ _______20_____ року.

Суддя В.П. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48169147 ?

Документ № 48169147 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48169147 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48169147 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48169147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48169147, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48169147, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48169147 refers to case No. 359/5264/13-п

This decision relates to case No. 359/5264/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48169146
Next document : 48169148