дата документу :
Справа 359/3831/13-п
Провадження 3/359/1269/2013р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в :
31.03.2013 року о 09 год. 20 хв. на ринку Зоряний м. Бориспіль громадянка ОСОБА_1 порушила порядок придбання та збуту водних біоресурсів, а саме провидила продаж свіжо виловленої риби: сом вагою 7 кг, карась вагою 5 кг без належних документів, чим порушила ст. 63 ЗУ Про тваринний світ за що передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.
Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №00086 від 31.03.2013 року, з яким вона ознайомлена та який нею власноручно підписаний.
У звязку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи, що виловлена риба в той же день була передана на зберігання ОСОБА_1 та враховуючи, що її строк зберігання обмежений і конфіскація незаконно виловленої риби на даний час не можлива, в звязку з чим завдані збитки мають бути відшкодовані за рахунок правопорушника.
На підставі наведеного, керуючись ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м.Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004), без конфіскації обєктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдані збитки в розмірі 334 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили _ _______20_____ року .
Суддя В.П. Величко
Судове рішення № 48169090, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3831/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: