Постанова № 48169082, 26.04.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №3/359/1376/2013

359/4299/13-П

М.Н.0169/125120103/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,

за участю представника митного органуОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої заступником директора ТОВ «Енергія» за правопорушення передбачене ст.471 МК України.

встановив:

10.04.2013 року о 00 годині 10 хв. до зони митного контролю залу «Приліт» терміналу «F» ДПМА «Бориспіль» поступила громадянка ОСОБА_2 яка прилетіла до України з ОАЕ м.Дубаї рейсом №7042, літаком а/к «Віндроуз».

При проходженні митного контролю вона обрала спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати товари, в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Після перетину білої лінії в залі «Приліт» терміналу «F » ДП МА «Бориспіль» у ОСОБА_2 було виявлено в поліетиленовому пакеті (ручна поклажа), що був у руках пасажирки нову жіночу шубу з хутра норки вартістю 3500 доларів США згідно товарного чеку №5 від 02.04.2013 року.

З частини фактурної вартості ,що перевищує еквівалент 1000 Євро, громадянкою має бути сплачено належні митні платежі. Хутряний виріб прийнято на зберігання за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія КВ№114235 від 10.04.2013 року за відсутності коштів для сплати митних платежів.

До суду ОСОБА_2 не зявилася, про своє ставлення до скоєного не повідомила.

Представник митниці просив суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2М вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_2М у вчиненні порушення митних правил підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:

- протоколом про порушення митних правил №0169/125120103/13від 10 квітня 2013 року (а.с.2-5);

- доповідною запискою головного інспектора відділу митного оформлення №3 МП «Бориспіль-аеропорт» Київської обласної митниці ОСОБА_3 (а.с.6,7);

- уніфікованою митною квитанцією МД-1 серії КВ№114235 від 10.04.2013 року (а.с15);

- копією товарного чека від 02.04.2013року №5 (а.с.14).

Таким чином, суддя дійшов до висновку, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2М у вчиненні порушення митних правил.

Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор» вказаних товарів, ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил, ознаки якого передбачені ст.471 МК України.

Таким чином, під час проходження митного контролю ОСОБА_2 допустила порушення вимог ст.471 МК України, оскільки під час проходження митного контролю обрала порядок спрощеного проходження митного контролю, маючи при собі товари, в обсягах що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України відповідно до ст.374 МК України.

Разом з цим, обставини, які пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, відсутні.

З урахуванням цих обставин в сукупності та для перевиховання ОСОБА_2 в дусі дотримання митного законодавства України на неї належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі

Керуючись ст.374 ,ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України 2012 року, суддя

постановив:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої заступником директора ТОВ «Енергія» визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:С.С. Чирка