YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Полтавський окружний адміністративний суд

Постанова № 4816794, 20.08.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

20.08.2009

Номер справи

2а-44765/09/1670

Номер документу

4816794

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1)

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року

м. Полтава

Справа № 2а-44765/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Л.О. Єресько,

при секретарі - Бредун М.В.

за участю:

представника позивача: Крижанівського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-сервіс" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2009 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція (надалі - позивач) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-сервіс" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у сумі 2800 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за порушення вимог ст. 5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" рішенням Гребінківського відділення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції № 00000292303 від 19.12.2008 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-сервіс" застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 2800 грн. Дане рішення отримано відповідачем 30.12.2008 року, але в установлений Законом термін сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підпримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фан-сервіс" зареєстровано виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 08.06.2005 року за № 15851020000001373 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

12.11.2008 року відповідно до плану перевірок за здійсненням суб'єктами господарської діяльності розрахункових операцій у сфері готівкового обігу на листопад 2008 року на підставі направлень № 209 та № 300 від 11.11.2008 року працівниками Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції було проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій в залі гральних автоматів, що розташований за адресою: м. Гребінка, вул. Петровського, 49, суб'єкта господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-сервіс" (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

За результатами перевірки складено акт № 160900011/2303 від 12.11.2008 року та акт відмови від підписання матеріалів перевірки від 12.11.2008 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

У ході проведення перевірки встановлено та відображено у акті перевірки, що на момент проведення перевірки у гральному залі відсутні торгові патенти на право зайняття діяльністю в сфері грального бізнесу в кількості вісім штук.

На підставі акта перевірки Полтавською міжрайонною податковою інспекцією Полтавської області винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000292303 від 19 грудня 2008 року, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2800 грн.

Зазначене рішення отримано представником відповідача 30.12.2008 року, що підтверджується відміткою у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" об'єктом правового регулювання згідно з цим Законом є торговельна діяльність за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток на території України, діяльність з обміну готівкових валютних цінностей (включаючи операції з готівковими платіжними засобами, вираженими в іноземній валюті, та з кредитними картками), а також діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг.

Таким чином, надання послуг у гральному бізнесі підлягає патентуванню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" у разі коли суб'єкт підприємницької діяльності має структурні (відокремлені) підрозділи, торговий патент придбавається окремо для кожного структурного (відокремленого) підрозділу (грального місця).

Згідно із ч. 4 ст. 5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" торговий патент на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу має бути виданий на кожне окреме гральне місце (гральний автомат, гральний стіл).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону несуть таку відповідальність: за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Фан-сервіс" було порушено вимоги ст. 5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" в частині здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів в кількості восьми штук, позивач правомірно виніс рішення про застосування до Товариства штрафних санкцій в сумі 2800 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Як встановлено вище, рішення про застосування за зазначене порушення штрафних санкцій представником позивача отримано 30.12.2008 року, разом з тим, згідно з відомостями облікової картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-сервіс" станом на 15.04.2009 року за платником рахується недоїмка в розмірі 2800 грн.

Станом на момент розгляду справи, зазначена заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно із п. 11 ч. 1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрутнованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", ст.ст.10, 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-сервіс" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-сервіс" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 40, кв. 23, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок № 31118104700089, одаржувач платежу - УДК у Гребінківському районі, код одержувача 34698364, код платежу 21080900, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019 заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 2800 грн. (дві тисячі вісімсот гривень).

Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 25 серпня 2009 року.

Суддя Л.О. Єресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 4816794 ?

Документ № 4816794 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4816794 ?

Дата ухвалення - 20.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4816794 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4816794 ?

В Полтавський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4816794, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4816794, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4816794 відноситься до справи № 2а-44765/09/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-44765/09/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4816786

Наступний документ : 4816797

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;