Ухвала суду № 48167548, 13.07.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/4766/14-ц

Категорія 23

2-п/295/70/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2015 р. про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення

за позовом ДП «Нова Крошня» ПП «ВЖРЕП №4»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,

встановив:

Зі змісту поданої скаржником апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2015 р. про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Із змісту ч. 1 ст. 293 ЦПК України випливає, що ухвала суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

У відповідності із ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга в частині скасування ухвали суду від 10.06.2015 р. про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 292-293 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині скасування ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2015 р. про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Корицька