Справа № 295/8737/13-ц
2/295/1100/14
УХВАЛА
16.01.2014 р. Іменем України м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2, (довіреність від 06.08.2013 р.), /а.с. 58/
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 (довіреність № 113 від 10.01.2012 р.), /а.с. 59/
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах
та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5,
12301, Житомирська обл., смт. Черняхів, вул. Чернишевського, буд. 28,
до ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8,
та ОСОБА_9,
10031, АДРЕСА_1,
про захист права власності шляхом виселення та стягнення моральної шкоди,
встановив:
У судовому засіданні 16.01.2014 р., представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо обєднання в одне провадження даної справи із цивільною справою під № 295/19886/13-ц за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про захист права власності, яка знаходиться на розгляді у судді Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.
Відповідно норм ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов наступного висновку.
Спільний розгляд згаданих вище цивільних справ не є доцільним. За таких обставин, у задоволенні клопотання про обєднання справ слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 щодо обєднання справ відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 48167356, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8737/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: