Постанова № 4816615, 23.04.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2 - а - 7509/09

 ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді - Удовіченка С.О.

при секретарі - Черкун Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Чутівського районного споживчого товариства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з адміністративним позовом до Чутівського районного споживчого товариства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за незайняті робочі місця призначені для працевлаштування інвалідів. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що згідно акту перевірки № 165 від 17 червня 2008 року, звіт за 2007 рік середньооблікова кількість штатних працівників складає 16 чоловік отже норматив для працевлаштування інвалідів становить 1 робоче місце, на час проведення перевірки жодний інвалід на підприємстві не працевлаштований. Отже, відповідачем не виконано норматив робочого місця по працевлаштуванню інвалідів. В зв'язку з чим прохав стягнути з відповідача адміністративно-господарських санкцій в сумі 4 812,50 грн. та пеню за несвоєчасну сплату адміністративно - господарських санкцій в сумі 308,80 грн.

13 січня 2009 року до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог в зв'язку із сплатою відповідачем адміністративно - господарської санкції. Згідно вказаної заяви позивач просить постановити рішення яким стягнути з Чутівського районного споживчого товариства пеню в сумі 470,92 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” встановлений норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньо облікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця.

Відповідно до акту перевірки № 165 від 17 червня 2008 року середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу підприємства у 2007 році становила 16 осіб, тобто, норматив для працевлаштування інвалідів складав одне робоче місце. В 2007 році працівники - інваліди у відповідача не працювали.

Відповідно до статі 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” відповідач мав сплатити адміністративно-господарську санкцію за незайняті робочі місця призначені для працевлаштування інвалідів у 2007 році до 15 квітня 2008 року в сумі 4 812,50 грн., яку фактично сплатив 12 грудня 2008 року, що сторонами не оскаржується.

Згідно частини 2 статті 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Відповідач від добровільної сплати пені відмовився, а тому вона підлягає примусовому стягненню.

Згідно розрахунку суми пені, наявного в матеріалах справи, пеня за порушення строків сплати адміністративно-господарської санкції становить 470,92 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що п озовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Чутівського районного споживчого товариства (р/р 26005100279724 в Райффазен Банк «АВАЛЬ», МФО 331605, код ЄДРПОУ 31310323) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (р/р 31218230700499, код ЄДРПОУ 34698406, МФО 831019, одержувач УДК Чутівського району) пеню за несвоєчасну сплату адміністративно - господарських санкцій в сумі 470 грн. (чотириста сімдесят грн.) 92 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 23.04.2009 року.

Суддя С.О. Удовіченко