Рішення № 48164514, 10.08.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2025/15-ц

Провадження №:2/138/647/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 cерпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Савкової І.М.,

з участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.06.2006 відповідач отримав кредит розміром 3000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2015 року має заборгованість 35457,44 грн., яка складається з наступного: 9989,90 грн. - заборгованість за кредитом; 21721,23 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1581,67 грн. заборгованість за пенею та комісією;

500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1664,64 грн. штраф (процентна ставка).

В судове засіданні представник позивача не зявився подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не зявився, без поважних причин. Поштовим відділення повернуто повістку з відміткою «Не проживає».

Відповідно до ст..74 УПК України у разі відсутності особи за місцем реєстрації, поштове повідомлення вважається врученим їй належним чином.

Це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 07.06.2006 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом в заяві.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання провинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг , позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Відповідач належним чином не виконав зобовязання за договором, а тому станом на 31.05.2015 заборгованість за договором складає 35457,44 грн., яка складається з наступного: 9989,90 грн. - заборгованість за кредитом;21721,23 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1581,67 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1664,64 грн. штраф (процентна ставка).

Викладене підтверджується також: кредитним договором № б/н від 07.06.2006, розрахунком заборгованості за кредитним договором, Умовами і правилами надання банківських послуг.

При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 35457, 44 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 354,57 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,88, 212-214,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: с. Карпівка, вул. Садова, 13, Могилів-Подільського району, Вінницької області) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 07.06.2006 року в сумі 35457,44 грн. (тридцять пять тисяч чотириста пятдесят сім гривень 44 копійки), яка складається з наступного: 9989,90 грн. - заборгованість за кредитом;21721,23 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1581,67 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1664,64 грн. штраф (процентна ставка).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: с. Карпівка, вул. Садова, 13, Могилів-Подільського району, Вінницької області) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 2909282900311, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570)судові витрати у виді судового збору в сумі 354 (триста пятдесят чотири) грн. 57 коп.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Савкова