ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
"03" серпня 2015 р. Справа № 817/802/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Хлібодар" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" травня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області до Селянського фермерського господарства "Хлібодар" про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.06.2015 року апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Хлібодар" залишено без руху, у зв"язку з несплатою судового збору в належному розмірі.
22.07.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання про часткове звільнення від сплати судового збору у зв"язку з тим, що майновий стан відповідача є важким. Зазначає те, що Селянське фермерське господарство "Хлібодар" є неприбутковою організацією, понесені значні витрати на посівну компанію, вирощування врожаю, тому СФГ "Хлібодар" неспроможне сплатити вказаний судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Щодо інших вимог апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України: подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату судового збору для Селянського фермерського господарства "Хлібодар" до винесення рішення по справі.
Прийняти апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Хлібодар" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" травня 2015 р. у справі № 817/802/15 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "13" серпня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області пр-т Незалежності, 9,м. Острог,Рівненська область,35800
3- відповідачу: Селянське фермерське господарство "Хлібодар" с. Садки,Острозький район, Рівненська область,35812
- ,
Судове рішення № 48164073, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/802/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: