ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"18" грудня 2014 р. Справа № 817/509/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглядаючи апеляційні скарги Реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" жовтня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про виконання зупиненої дії та зобов'язання вчинення певних дій , -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 в якому він просить суд забезпечити його участь в розгляді апеляційної скарги що відбудеться 24 грудня 2014 р. о 12:00, за допомогою відеоконференцзв"язку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Для розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_3 слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження без виклику сторін та проведення судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 817/509/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про виконання зупиненої дії та зобов'язання вчинення певних дій на 19 грудня 2014 року о 09:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 вул.Шевченка,102,с. Карпилівка,Рокитнівський район, Рівненська область,34262
3 - представник позивача вул. Перемоги,25, с.Нова Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19734
4- відповідачу/відповідачам: Реєстраційна служба Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області вул.Незалежності,21,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200
5 -Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" вул.Білякова, 4-а,м.Рівне,33027
Судове рішення № 48164069, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/509/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: