ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" серпня 2015 р. Справа № 922/3278/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А.,
суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7", м. Харків (вх. №4151 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.15 р. у справі № 922/3278/15
за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Променергетика", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7", м. Харків
про стягнення 1 342 786,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.15 р. у справі № 922/3278/15 (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Променергетика" 743290,00 грн. - суми основного боргу, 60341,70 грн. - суми 3% річних, 538342, 83 грн. - інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору. В частині стягнення 3% річних в сумі 811,80 грн. в задоволені позову відмовлено.
Відповідач - Приватне підприємство "Харківспецбудмеханізація" з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважає прийняте у справі рішення винесеним з неповним з'ясуванням обставин справи, неправильною оцінкою наданих доказів і встановлених юридичних фактів, а також з порушенням норм матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим просить рішення господарського суду Харківської області від 21.07.15 р. по справі № 922/3278/15 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Променергетика" в задоволені позовних вимог у частині стягнення суми боргу у розмірі 678 276, 00 грн, інфляційних та 3% річних- у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Приватному підприємству "Харківспецбудмеханізація" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Променергетика" - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 48163470, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3278/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: